Цитата:
Сообщение от serik
 Ну да, соглашусь, что второй смысл тоже слегка присутствовал 
|
Который второй?
Я, в свою очередь, просто имела в виду, что говорю: "Понял" с тупенькой интонацией Бергера.

И таки что да, поняла мысль.

---------- Сообщение добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------
Цитата:
Сообщение от Sandal wood
Как воспринимаю "толстую ряху" Фродо-Вуда я: светящийся, прозрачный, очень необычный – вроде хоббит, но с возможной примесью эльфийских кровей, - это книжное условие Джексон, выбрав Вуда, выполнил отлично. Для меня Вуд в образе Фродо – типаж раннего Возрождения, словно сошел с полотен Боттичелли. Не брутальная или конфетная красота какого-нибудь современного идола, но нечто вневременное, благородство и изящество.
|
Интересно. Для меня это как раз конфетный совершенно типаж, слабый и ведомый - при том, что Толкиен, кмк закладывал в характер Фродо нечто иное, что Вуду отразить не удалось: от него все время впечатление, что Фродо волочет по сюжету, его выборы вынуждены, а тот же Сэм намного более цельный и сильный персонаж.
При этом глазки, улыбочка (именно с такими суффиксами), какое-то довольно инфантильное по большей части поведение в смысле банальных реакций на мир и происходящее.
Мне не нравится ни эта трактовка, ни этот образ.
Цитата:
|
И если оставить в покое аутентичный книжный текст и сконцентрироваться Только на кино, кино отличное.
|
Имхо, это спорно даже в отношении ВК, а уж Хоббит сам по себе откровенно второсортное кино, кмк. Несмотря на Фримана, МакКеллена и внезапно Ли Пейса.
К тому же, Мак Келлен играл какой-то ужас (не его вина), Фриман - при всем моем уважении к тому, как он сделал Бильбо - местами давал Ватсона, а Ли Пейсу вообще написали не роль, а квест: попробуй-ка сыграй.
Цитата:
|
фильмы – при всей их небезупречности – воспринимаются единым, цельным и связным пространством.
|
Вот прямо очень спорно.
Где ВК - и где Хоббит.
И насколько рваный и неровный даже ВК - при том, что он таки сильнее снят, и насколько неоднородный, совершенно комиксовый, с постоянными прыжками всего, включая сюжет и логику персонажей, Хоббит. Даже трэшевой цельности в нем нет, в отличие от того же последнего сезона Шерлока.