Цитата:
Сообщение от арве
Йени, речь о том, что Толкин и Джексон сами себя каждый подавали по-разному. И эта разница позволяет нам о них говорить также по-разному - в рамках того, как они сами себя понимают/представляют. То есть они сами нам такое "разрешение" дали.
|
Не могу согласиться.
По такому принципу мы пропишем в правилах различное отношение к юзерам - к одним уважительное, к другим - хамское.
Типа они сами напросились.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Потому, что творчество Толкиена, в отличие от творчества Джексона, "укуренностью" в его нейтральном смысле "сумасшедшинка с заходом за грань" не характеризуется. Поэтому тут сложней представить, про что у Толкиена можно бы было так сказать.
|
Вы же сами охарактеризовали "укуренность" как крайнюю степень увлеченности.
Но Профессор был так увлечен идеей, что помимо всего прочего создавал языки несуществующих расс.
Разве это не признак крайней степени "увлеченности", а следовательно укуренности?
Простите, я технарь, а у нас логика не останавливается на полпути.
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
А насчет двойных стандартов в отношении Главных Тем: мы как раз можем их ввести, из-за специфики ХА. 2.5.1 в нынешней редакции как раз такие двойные стандарты и вводит.
|
Вопрос - не являются ли двойные стандарты скрытой формой хейтерства?