Цитата:
Сообщение от Стихия
Для того, чтобы понять замысел Толкина - надо читать Толкина, а не фильмы Джексона смотреть.
|
Я тогда не понимаю для чего режиссер снимает все эти фильмы как не для трансляции этого замысла? В чем тогда их смысл?
Цитата:
|
А чтобы понять что было показано в фильме - надо понять замысел Джексона.
|
Окей. Замысел Джексона я вижу в извращении первоначальных идей Толкина. Могу я высказаться по этому поводу на данном форуме или мне свое мнение нужно засунуть куда-нибудь поглубже?
Цитата:
|
Мне не нужны фильмы Джексона, чтобы понимать Толкина. Как впрочем, и не нужен Толкин, чтобы понимать фильмы Джексона. Я вон - ВК так и не прочитала, а идею фильма могу видеть и без этого.
|
Но вы же не станете утверждать, что идеи в фильме ВК - это целиком и полностью идеи П. Джексона?
Цитата:
|
Вот когда сия позиция станет понятной и имеющей право на существование - тогда и вопрос о "первичности" Толкина отпадет сам собой, оставаясь вопросом хронологическим, а не правовым.
|
Я не поняла, что вы подразумеваете под "хронологическим" и "правовым". Поясните, плиз.
---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------
Цитата:
Сообщение от Yennefer
Вывод - оскорблять Толкиена и Джексона не есть гуд.
|
Сорри, но тут вроде никто и не говорит, что Джексона нужно непременно оскорблять. Я выше написала Вам пространно, почему именно к Джексону высказывания могут быть достаточно резкими. Даже не к нему самому, а к его трактовке книг Толкина. Я разве говорила - давайте его дружно оскорблять за то, что он нам не так кино снял.
Не надо передергивать.