Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty
Цитата:
Я запуталась, где и что лучше обсуждать, но поскольку оригинал сообщения здесь - здесь и спрошу.
Правильно ли я поняла, что ты предлагаешь обсуждать фильмы только в привязке к книгам или подразумеваешь, что это основной, но не единственный (единственно ценный) пласт обсуждений фильмов?
|
Нет, можно, конечно, еще сравнивать цветопередачу в различных кадрах, угол съемки, вращение глаз Элайджи и т.д.
|
Да нет, это не единственная альтернатива. Язык кинематографа - это самостоятельная штука, вполне обсуждаемая не только на уровне сравнения облаков.
Другой вопрос - форум таки посвящен (в том числе) фильмам Джексона ВК и Хоббит как проекций книг или фильмам Джексона ВК и Хоббит как таковым. Тут есть люди, которые смотрели только фильмы - и никакой Толкиен им не нужен.
Соответственно, если мы хотим, чтобы фильмы ПиДжея тут обсуждаются только в связке с первоисточником, это надо указать.
Если нет - мы неизбежно столкнемся с тем, что кто-то будет обсуждать их как самостоятельное явление.
Цитата:
|
Смысл в том, что если мы начинаем растолковывать увиденное на экране в таком духе, то опять выходим на обсуждение главной идеи автора, но никак не идей ПиДжея.
|
Если я, допустим, не читала "Хоббита" или могу от него абстрагироваться при просмотре (Хельга, кажется, говорила, что фильм сам по себе для нее роскошнейшая буффонада, если забыть про источник), то обсуждать можно и идеи ПиДжея.
Тот факт, что лично мне это сделать затруднительно, подозреваю, еще ни о чем не говорит.
Вопрос: чем и о чем думал ПиДжей, вставляя эту сцену, вот ту и еще вот те пять, по-моему, трепещет, даже если рассматривать "Хоббит" как самостоятельное произведение.
)) И да, уж совсем вопиет, если рассматривать его как экранизацию.