Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.03.2017, 17:03   #507
Nelt
Дивный цивил
 
Аватар для Nelt
 
Регистрация: 15.04.2002
Сообщений: 6,466
Лайки: 5,402
Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
ДА мне кажется, что все пошло от того, что МА высказала мнение, что Толкин не дает своим творчеством повода применять к себе эпитеты типа "упоротый" и т.д.
Ну, знаешь, ей не дает, мне не дает, а кому-то дает. Не угадаешь.

Цитата:
Можно, конечно, если очень хочется, как предлагала Лора - столько же раз назвать Толкнина упоротым, сколько назвали ПиДжея. Вопрос в том, насколько целесообразно и уместно применение данного эпитета к обоим.
Не-не-не, разрешить и навязать - не одно и то же! Откуда вдруг взялась эта странная связка?

Если мы разрешаем говорить "упоротый" про Джексона, то мы разрешаем говорить "упоротый" и про Толкиена.
Не призываем, не требуем говорить это про всех упоминаемых на форуме деятелей равное число раз - а разрешаем. Или НЕ разрешаем. Но тоже применительно ко всем.

Если по отношению к одному можно, к другому нельзя - ЭТО двойные стандарты.

Цитата:
Да, то что позволено - это понятно. Насколько целесообразно именно резко критиковать Толкина - вот в чем был мой посыл. Можно и резко, конечно, если очень хочется. Но опять же, можно скатиться к пресловутому "Профессор был неправ и я знаю как все на самом деле было".
Да при чем тут целесообразность?
Разрешить не означает призвать это делать.
Просто разрешив в адрес одного нельзя запретить в адрес другого.
__________________
Nelt вне форума   Ответить с цитированием
Nelt получил(а) за это сообщение 4 лайков от: