Цитата:
Сообщение от Nelt
И что, гномов не воспитывали?! Особенно, вон того товарища царской крови!
|
Цитата:
Сообщение от Nelt
Если мы разрешаем говорить "упоротый" про Джексона, то мы разрешаем говорить "упоротый" и про Толкиена.
|
Вопрос только, и тут я согласна с МА, давал ли повод к этому достопочтенный оксфордский профессор середины ХХ века. Ну и от контекста, опять-таки.
Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty
Но вопрос вырулил ко двойным стандартам и понеслась.  |
Вот.
Я считаю, что термин "двойные стандарты" был применён некорректно.
Сейчас объясню, почему я так считаю.
Тут у нас, по сути, рассматривается старый вопрос о том, разделять ли личность творца и его творения. На мой взгляд, разделять нельзя. Потому что творение в любом случае несёт в себе отпечаток личности творца.
Таким образом, творения Толкина (
не только в силу их первичности и жанра), следует рассматривать
с иной позиции, нежели творения Джексона.
В этом нет двойных стандартов никаким боком.
Это не о том, что Толкин хороший, а Джексон плохой. А о том, что один - классик, учёный, создавал свою Арду, движимый идеей. Другой - неплохой (
простите, поклонники ПиДжея, но среди гениальных режиссёров у меня в списке другие люди)режиссёр, заинтересовался (
сначала посмотрев мультфильм) идеей, как это можно на экран перенести.
Причём для первого привлекательность его творения читателю была важна, но не приоритетна, тогда как второму надо было, чтоб его продукт понравился как можно большему числу людей (
такова суть киноиндустрии, никуда не деться).
Толкин достоин
большего пиетета, чем Джексон. Мне это очевидно.
Но оскорблений не достоин ни тот, ни другой.
И тут ребром встаёт вопрос разницы восприятий.
Что кому кажется оскорблением и что по факту таковым является.
Нужна исчерпывающая формулировка термина "оскорбление", без возможности двойственного прочтения и "мне показалось".
Можно взять определение по ссылке, что Нэлт приносила (там многабукаф). Можно ограничиться формулировкой "оскорбление - унижение чести и достоинства" - но этого будет явно недостаточно, иначе этого треда не было бы.
Я по-прежнему стою на позиции, что в сабжевой фразе не было оскорбительных намёков на личность режиссёра. Кому что показалось - это показалось.