[Trawka]

Сообщение от арве

Но, боюсь, это невозможно отмодерить.

Дык это. Модерят-то не по Идее, а по Правилам. Просто Правила должны соответствовать Идее. По-моему, в той редакции, что была предложена, они соответствуют.

Пошли дальше по вашим вопросам, Mglars-Kotka :

Кому что не нра в формулировках и какие конкретные предложение по их уточнению есть?

Мне ОЧЕНЬ нра, что подпункт 2.5.1 является частью статьи 2.5, ибо уважение к Толкину и Джексону - это часть уважения форумчан друг к другу, с учетом неповторимой индивидуальности именно этого форума, а уважение друг к другу есть основа доброжелательного общения. Вообще мне нравится формулировка с 26-страницы сего треда (первый вариант, предложенный модератором)

2.5. Участники должны соблюдать уважительную форму общения между собой. Запрещены хамство, «психологические опыты», троллизм, переходы на личности (очные и заочные), «заочные диагнозы», флейм. Определения данных терминов указаны в Приложении (Г) Правил.
2.5.1. В отношении Дж.Р.Р. Толкина и его произведений запрещены уничижительные высказывания. В отношении Дж.Р.Р. Толкина и его семьи, а также в отношении съемочной группы фильмов "Властелин Колец и Хоббит" запрещены переходы на личности и «заочные диагнозы».

Но если 2.5.1 в таком виде режет кому-то ухо/глаз “неравноправием”, то пусть будет вариант Нэцтах, по-моему, он вполне функционален:

2.5.1. В отношении Дж.Р.Р. Толкина и его семьи, а также в отношении съемочной группы фильмов "Властелин Колец" и "Хоббит" запрещены переходы на личности и «заочные диагнозы». В отношении Дж.Р.Р. Толкина и его произведений, а так же в отношении фильмов "Властелин колец" и "Хоббит" разрешена критика в рамках настоящих Правил и Рекомендаций, но запрещены оскорбительные высказывания

И еще тут много говорилось о проблемах, которые возникнут с толкованием понятия “оскорбление”

На стадии применения Правил (то есть в нашем прекрасном будущем) проблемы будут, это я понимаю. Но у нас сейчас стадия рассмотрения законопроекта, а слово “оскорбление” имеет вполне определенное значение, в том числе юридическое (унижение чести и достоинства)
Думаю, что в формулировке Правил его можно использовать без пояснений, определений, сносок, ссылок и т.п.

Давать в Правилах толкование ВСЕМ терминам, добиваться нереальной точности, по-моему, не стоит. Правила - это мерка, с которой участники и модераторы впоследствии будут подходить к происходящему на форуме. А точность измерений должна быть не максимальной, а оптимальной, сотые доли градуса на бытовом термометре какбэ лишние