Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.03.2017, 11:45   #2185
Нэцтах
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Нэцтах
 
Регистрация: 05.04.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 4,114
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
особые ограничения (в дополнение к 2.3-2.5), на обсуждение фильмов Джексона не прописываются в Правилах. Хамство, мат, шовинизм, троллинг при обсуждении фильмов и так запрещены.
/.../
Как компромисс, 2.5.1 может покрыть и фильмы Джексона - на СМ. Т.е. чтобы на СМ критика и фильмов, и книг была без уничижительного тона.
Не для развязывания нового витка дискуссии, а уж тем более холивара, только для уточнения: если 2.5.1. будет принято в редакции:
Цитата:
2.5.1. В отношении Дж.Р.Р. Толкина и его семьи, а также в отношении съемочной группы фильмов "Властелин Колец и Хоббит" запрещены оскорбления, переходы на личности и «заочные диагнозы». В отношении произведений Дж.Р.Р.Толкина разрешена критика в рамках настоящих Правил, но запрещены уничижительные высказывания.
то в адрес фильмов Джексона вот это:
Цитата:
Сообщение от Pandemonium Посмотреть сообщение
Уничижение - действие по глаголу уничижать - признавать ничтожным, выражая оскорбление, унижающее достоинство, позорить, уличать, пристыжать, поэтому оценка "уничижение" экспрессивнее презрения и ближе к бранным словам.
будет можно (за исключением СМ в виде компромисса, если и он будет принят)? Так?

Цитата:
Сообщение от Riba Посмотреть сообщение
Бывали случаи, когда неофит, со всем пылом вваливался в тред с новостями полугодичной давности и обижался, когда ему мягко намекали на то, что этот поезд уже ушёл.
По-моему, это проблема исключительно данного неофита.

Цитата:
Вот смотрите, тут есть противоречие, я считаю. Потому что на первой странице стиль фанатства если и прописывается, то не везде и не всегда, ну даже если и прописывается, то отболденное (и вполне справедливо) говорит о том, что с течением времени традиции и уклад подвержены изменениям. И как неофит может это узнать, если он только первую страницу посмотрел (если посмотрел вообще, такое то и дело случается).
Поэтому я занудно продолжаю настаивать на том, что неофит должен сначала ознакомиться с тредом, а затем уже вступать в беседу.
А если тред больше тысячи страниц? Да даже и больше 100 - ну вот, я, скажем, как неофит, страниц 20-50 осилю, но сверх того - очень сомневаюсь. Пока я всё это прочитаю, тред вообще могут закрыть, или всё интересное обсудят, или у меня интерес иссякнет.
КМК, оглавление на первой странице - компромисс в данном случае. Руководствуясь им, неофит может почитать какие-то фрагменты треда и на их основе сделать для себя выводы о принятом и неуместном здесь.


Опять же, для статистики, о содержании ФК - мне нравится, когда в ФК есть и информация, и обсуждения, и юмор, и, не побоюсь этого слова - упортость, и игры (не ролевые, а, например, киноцепочки или локальный антиквадрат))), и свун, и оффтоп (определённые дни для оффтопа - по-моему, хорошая идея). Тут главное - баланс всего этого и согласие обитателей треда с таким наполнением.
__________________
Язык глаз так тонок, что он невыразим словами.
Слова - это формальное подтверждение. Это протокол того чувства, которое выражают глаза.
К.С. Станиславский

Последний раз редактировалось Нэцтах; 29.03.2017 в 12:21.
Нэцтах вне форума   Ответить с цитированием
Нэцтах получил(а) за это сообщение 7 лайков от: