Цитата:
Сообщение от мисси
Я категорически против обязывания кого-то читать тред, прежде чем.
Принёс то, что уже обсуждали - получил об этом _вежливый_ ответ - продолжил общение. Не продолжил, а обиделся - сам себе злобный буратино.
Получил НЕвежливый ответ - нажал кнопку, и буратинами стали нахамившие завсегдатаи.
Оглавление - идея неплохая, но не всегда выполнимая.
|
Через пару дней приходит другой с той же новостью, ещё через неделю третий. Ога. Очень такое общение способствует атмосфере.
Или если это обсуждуй, скажем. Да вот хотя бы даже здесь - мы уже часть проекта обсудили и по некоторым вопросам достигли бо/ме согласия и тут, трах-бах - кто-то въезжает со своим сверхценным. Ачотакова, да?
Не надо лень культивировать, трщи!
Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
Просьба к Администрации.
Можно выложить проект Правил с уже внесенными изменениями и уточнениями на основе обсуждений в этом треде?
Да, это будет уже третий этап правок, но так будет легче.
Если какие-то блоки еще не сформулированы полностью или совсем не - это не особо критично, на мой взгляд. Хотя бы оценить то, что уже сделано.
|
Присоединяюсь к просьбе.
Цитата:
Сообщение от мисси
Таким образом, обсудить в формате поздравлений тот всем известный факт, что у Камбербэтча родился второй ребенок или послать Хиддлстону коллективный подарок - нарушение, так?
|
Нет. Нарушение - это когда, помимо официальной информации, собираются или генерируются сплетни, слухи и домыслы. Когда норовят, грубо говоря, залезть объекту в постель: с кем он там, когда, как часто и прочее. Охраняет человек свою личную жизнь - нефиг лезть. Коллективный подарок - тоже дело рискованное.Прецеденты были (не здесь). Когда фанаты, чтобы гарантировать доставку подарка любимцу, бомбардировали в соцсетях и по мейлу его родственников и друзей.
То есть всегда есть граница, через которую переступать не след. Ты сама это прекрасно понимаешь.