Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.04.2017, 23:37   #79
Lady_Majesty
Приоритет ультра
 
Аватар для Lady_Majesty
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Starlight Kingdom
Сообщений: 1,502
Лайки: 68
Цитата:
Сообщение от Trawka Посмотреть сообщение
Это вне всякого сомнения, и Нелт про то же говорила несколько выше. Но я бы эту мысль повернула следующим образом: Писатель выбирает - а иногда изобретает - жанр, подходящий лично ему. И Толкин свой жанр не столько выбрал, сколько изобрел, под свои интересы и профессиональные качества, как наличествующие, так и отсутствующие.

Не “отсутствие глубокой проработки характеров оттого, что жанр такой”, а “жанр такой оттого, что интересы автора лежали в другой области”.
Интересная мысль. Что еще хочется добавить - нельзя забывать о любви самого Толкина к древним сказаниям, мифам и эпосу. Именно этот жанр литературы задевал его сильнее всего, и именно в этой области литературы лежал его интерес. Т.е. этот аспект при написании произведения был ключевым, ИМХО, - рассказать историю в стилистике мифа или эпоса. Ну вот, как, к примеру, кто-то любит детективы и, вдохновившись жанром, создает нечто подобное в этой же области. Только Толкин в этом плане практически уникален, т.к. и эпос, и миф, и сказание - это все есть в ВК (коли говорим конкретно о нем), но есть и еще нечто такое, из области интересов самого автора, о чем Вами было также сказано (к примеру, совершенно очаровательные описания быта и природы). Т.е. Толкин берет стиль изложения эпического сказания за основу и разбавляет его чем-то непринужденным, приземленным. Я бы даже сказала, он осовременивает миф/эпос. Он вводит в ВК хоббитов, которые, по сути, являются современными автору людьми и которые оказываются участниками эпических событий. Это и накладывает отпечаток на всю историю. Она кажется осовремененным мифом. Возможно, в этом есть немалая заслуга именно хоббитов, как персонажей. Тогда как Сильм больше укладывается в рамки эпического сказания - в нем практически отсутствуют современные элементы. Можно сказать, что Сильм - это более объективное в отношении мифа произведение, тогда как ВК действительно содержит множество элементов, которые исходят непосредственно от автора и получается некая авторская интерпретация мифа, т.е., по сути, новый жанр.
__________________
Even The Smallest Person Can Change The Course Of The Future
Lady_Majesty вне форума   Ответить с цитированием
Lady_Majesty получил(а) за это сообщение 3 лайков от: