[Маг]

Сообщение от Аликс

Про то, что "так делать нельзя". Нельзя женщине учиться наукам. Нельзя нарушать симметрию. Нельзя есть сладкое с соленым. Нельзя носить кроссовки с платьем. Нельзя менять шрам от фильма к фильму. Вроде бы и правда - нельзя, так не делали / не делают. Но стоит сделать - сначала все поругаются, а потом вроде и понравилось.

Ну я не помню, чтобы мне когда-то нравились визуальные нестыковки в фильмах, особенно если их еще специально создают, и особенно если по таким надуманным поводам, что там раньше было что-то некрасиво, поэтому давайте переделаем.

Впрочем, идиотизм не только в нестыковке, но еще и в том, что они заранее не озаботились тем, насколько "красиво" будет выглядеть этот шрам в дальнейших фильмах, когда наносили его в "Пробуждении Силы". О таких вещах надо либо думать заранее, либо уже поздняк метаться. Если решили переделать - то что мешало задуматься об этом заранее?

А создатель мог бы и знать, если замахивается на трилогию.

Создатель сам точно не может сказать, на что он тогда замахивался. Всю трилогию он делал наощупь в куда большей степени чем сейчас Диснеи, которые всем своим круглым столом пытаются просчитать риски и понять, что там нравится фанатам, а что не нравится, и куда какого фансервиса запихнуть. Он был первопроходец, в конце-концов. И у него не было в голове какого-то 100-процентного виденья трилогии, иначе бы он не отдал многие решения на откуп Кершнеру.

Он, по его же собственным словам, понял, что пора ставить точку на "Возвращении Джедая" во многом из-за того, что у него были семейные проблемы (увидел, что мало времени уделял детям, развод с женой в том же 1983-ем, etc), не будь у него неурядиц в личной жизни и не случись у него временный творческий застой - кто знает, сколько бы он еще сиквелов наснимал. Поэтому многое из сторонних наработок ему пришлось засовывать в ЭП-VI, и вообще шестой эпизод они делали в спешке. Решение сделать Лею сестрой Люка спонтанное, потому что они поняли что так легче, но ничему из показанного ранее это не противоречит (см. ниже).

Опять-таки, одно дело спонтанное решение, когда до этого авторы еще не знали в деталях дальнейший сюжет, а другое дело - когда герою рисуют жЫрный шрам в пол-лица, при этом точно зная, что им его еще два фильма наносить, но не задумываются о том, как это будет смотреться. Несравнимые вещи. И шрам тут в минусе, потому что его дальнейшее наличие в следующих фильмах было авторам заранее очевидно.

Видишь, опять придумываешь объясняющие истории и взываешь к психологии, хотя это просто сценарный косяк.

Это никакая не "объясняющая теория", она не знала что Люк ее брат пока он ей не сказал. Ты хочешь сказать, что если она ответила "I've always known", значит она об этом знала с того самого момента, когда он снял шлем штурмовика?

Она целовала Люка как стороннего чела, чтобы насолить Хану. Фраза про "я знала" это просто ее ощущения, к которым она не относилась всерьез, а иначе зачем ей целовать Люка в губы? То есть она целовала его, в любом случае не имея такого знания.

И вот тут внимание: даже если предположить, что Лея, как ты говоришь, уже на момент того самого поцелуя знала что Люк ее брат - стало быть, для Леи в том чтобы целовать брата в губы нет ничего ненормального и в таком случае твоя констатация неувязки все равно непонятна.

Тут либо "Лея целовала Люка, еще не зная что он ее брат" и тогда неувязок нет, либо "Лея целовала Люка, зная что он ее брат", но тогда твои претензии уже должны относиться к адекватности самого персонажа, а неувязки, опять-таки, тут не причем.

Либо странные представления Леи о брато-сестринских отношениях, что она целует брата, зная (или даже чувствуя) что он ее брат - и никакой неувязки нет.

Либо она узнает об этом и признает этот факт намного позже поцелуя - и тогда неувязки тоже нет.

Так в чем неувязка-то?