Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.02.2003, 18:39   #481
Ирит
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ирит
 
Регистрация: 17.09.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 786
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Passer By

Они говорят не о воздействии кольца, а об обычных людских (эльфийских etc) пороках.
"Кольцо перестало быть для нас искушением, эта смертельная опасность нас миновала" - видимо, я совсем не умею читать между строк. Я вижу здесь только и исключительно слова о кольце, о его влиянии, а не о пороках людских, эльфийских, майярских etc. Ваша интерпретация имеет право на существование, но, согласитесь, доказательств, что это так и есть, Вы не приводите.

Какие особенные пороки были у Гэндальфа, который шарахался от кольца, как черт от ладана?

Цитата:
Денетор, например, если и захотел кольцо, то не из-за воздействия самого кольца, а потому, что он его рассматривал как некое оружие.
Сначала - да, согласна, хотя, скорее, он уговаривал и Гэндальфа и себя поверить в это.

Цитата:
Под "совращающей способностью" я подразумеваю исключительно желание обладать кольцом, даже если это обладание не приносит никакой практической выгоды. Как, скажем, у Голлума.
А я предполагала всегда, что совращающее влияние кольца заключается в незаметном для совращаемого превращении всего хорошего и доброго в плохое и злобное, желании абсолютной власти для себя и невозможности отказаться от этой власти.

Как раз у Горлума практической выгоды было до фига - обеды и ужины он отлавливал с его помощью, если я не ошибаюсь. А Бильбо прятался от нежелательных гостей и ускользал от нежелательных встреч. Это ли не практическая польза?

Цитата:
И это желание, действительно, самим кольцом и было "наведено". Но проявляется оно только у носителей.
А как же бедный Боромир? Он ведь его практически и не касался...

Цитата:
Всем прочим для преодоления искушения (которое не в кольце, а в головах) достаточно понимания того, что ничего хорошего кольцо предложить не может.
Абсолютно согласна. Но для этого надо было быть Гэндальфом или Галадриэлью.

Цитата:
У Джексона же именно кольцо начинает определять действия тех, кто с ним сталкивается.
В самом начале моего поста я сказала, что Джексон немного утрирует влияние кольца, но не вижу расхождений с книгой именно в этом моменте. После Ваших слов все равно не вижу.

Цитата:
Вообще-то все это было обсуждено еще в декабре теми счастливчиками, которые посмотрели фильм вместе со всем миром. Не думаю, что имеет смысл это продолжать (во всяком случае, в этом треде, поскольку этот вопрос явно не относится к теме "логические ошибки").
Вроде я процитировала Ваш пост от февраля 2003 года, а не от декабря 2002.


Цитата:
Да. Еще раз -- искушение не в кольце, а в головах.
То есть у всех - у Гэндальфа, у Галадриэль, у Фродо, была в голове какая-то особая червоточина, что их начинало плющить от одного вида кольца. Но дело не в кольце, нет.

Последний раз редактировалось Ирит; 05.02.2003 в 18:41.
Ирит вне форума   Ответить с цитированием