Цитата:
Сообщение от арве
Вот еще какой вопрос... Допустим, некто "А" начинает флейм/флуд/оффтоп, при этом непосредственно обращается к "В". Этот "В": 1) отвечая - тоже флудит, флеймит или оффтопит; 2) не отвечая - попадает под определение игнора (дополнительно считается невежливым/подтверждающим "правоту" "А"); 3) указывая на флейм/флуд/оффтоп - самомодерирует. Получается, что ответная реакция "В" - это в любом случае нарушение?
|
2) не так. Речь идет лишь о публичном провозглашении о том, что кто-то у тебя находится в игноре. Собственно игнорирование флейма (флуда, оффтопа) посредством неотвечания - не нарушение ни в коем случае.
3) Насчет самомодерирования - мы еще думаем, насколько сделать это допустимым. Возможно, в вежливой/нейтральной форме это допустим.
4) Кнопка "Уведомить модератора".
Цитата:
|
То есть, можно будет, например, кому-то нахамить безнаказанно? Получить свои штрафные, переждать, пока сгорят и повторить нарушение?
|
Штрафные за хамство уже гарантируют наказание, т.е. трехдневный бан.
Возможно, имеет смысл поднять время сгорания очков, чтобы не сгорали слишком быстро. Сейчас они гарантируют перевод на следующий уровень бана при последующем после наказания нарушении.
Ну а если цель приходить на форум - только хамить - на то есть в конце концов п. 9.2.8.3.
Ах да, прошу прощения, что процесс опять затянулся. Отпуск, МэджикКон, отпуск МА... Через неделю, надеюсь, увижу ее в Лондоне, обсужу лично самые спорные пункты, и после этого процесс, надеюсь, пойдет гораздо быстрее.