Цитата:
Сообщение от Арабелла
Я где-то рецензию находила... Большую. И решила не читать.
Да и лицо на обложке не впечатлило. Больше походило на Терминатора, нежели на Рыцаря..  |
Меня обложка тоже в ступор ввела, но это единственное. Сам роман мне очень понравился, он совершенно не имеет ничего общего с нашим "каноном", но диалоги и вообще авторский текст читается очень легко, приятно и забавно. Я не знаток истории, но те лирические отступления в историю, которые там присутствовали, выглядели вполне адекватно. Автор во вступлении ссылается на исторические источники, которыми пользовался, т.е. не просто отсебятина в романтическом стиле, подход по-серьезному.
И опять же повторюсь, как для человека, который не силен в истории, мне очень понравилось, как там был изображен принц Джон. Вот мне тоже всегда казалось, что его образ уж очень утрирован авторами/историками/народом в негативную сторону с целью на его фоне обелить Ричарда да и самих себя за то, что свято и слепо верили в короля, который находился где угодно и ратовал за что угодно, только не в собственной стране и не за собственный народ.
И еще один забавный момент: временами повествование напоминало фильм ВанХелсинг в плане отношений главного героя и его подручного))) И вообще юмор в книге хорош. Короче говоря, я очень благодарна тем, кто мне ее посоветовал, я получила массу удовольствия от прочтения и с не меньшим удовольствием ее перечитаю как-нибудь. А чужие рецензии - дело такое, на вкус и цвет фломастеры бывают кардинально разные, нам ли не знать
Леди, а ничего удивительного, что ты Гая не помнишь, - он там появился два раза: в начале, когда его Гуд обдурил и махнулся с ним шмотками, в результате чего шерифская стража рыцаря взяла и посадила в темницу аки пойманного Гуда. А потом в конце, когда (непонятно каким макаром!) он вырвался из-под стражи из темницы и хныкал перед своими корешами рыцарями на шерифа, мол, какой шериф падлюка. Фсьоооо)))
Алена, поддерживаю оба два!