[bluered]

На мой скромный взгляд, в адрес официального злодея много критики (вообще, в принципе), с которой очень хочется не соглашаться. Наверно, я поздновато уже с обсуждениями, но только недавно довелось посмотреть «Пробуждение» по телеку – и внезапно припекло:-) Отталкиваюсь от самых популярных обвинений:

1. Зачем Рену шлем? Он не сделает его похожим на Вейдера!
Я рассматриваю шлем как часть вооружения, хотя и не лишенную идейной нагрузки. Рен ведь часто бывает на полях сражений – это ж не комнатный Хакс, который в горячей точке не показан ни разу и, видимо, является штабным офицером. Да, он приходит после того, как рядовые все зачистили, но исключать шальную пулю нельзя. Да, он суперспособен, но не всемогущ: только он снял шлемафон, тут-то его и разукрасили (кто и как так вышло – это отдельный разговор).
Гораздо больше меня смущает рваная тряпочка у него за спиной. Почему командующий Первого Ордена и магистр рыцарей Рен не может добыть себе полноценный плащ?

2. В шлеме он Рен Толстой, а без него лопух простой
Парень в маске, кто ты без нее?.. Рассуждать так - значит считать, что вместе с маской Рен снимает и тягу к жестокости, и к власти, и мозги, и темперамент, и способности. Но характер ведь не маска – его просто так не снимешь. Что с открытым лицом, что с закрытым Кайло Рен остается достаточно злобным и целеустремленным.

3. … и меч у него дурацкий.
Вот тут да. Оружие своеобразное, но сделано неряшливо. Это особенно бросается в глаза по сравнению с чистой работой Энакина Скайуокера. К тому же боковые лучи требуют аккуратного обращения и, возможно, сковывают движения во время боя, ограничивая и без того не блестящую фехтовальную технику Рена. Ну про то, что меч Рена – это метафора его характера, уже говорили: дури много, а концентрации и собранности не хватает.

4. Рен – истеричка, которая крушит мебель.
Трудно спорить с очевидным, но лично я называю это пылкостью нрава :))) И потом, видно, солдафон Хакс с его проверенными методами работы стоит у Рена поперек горла. Ибо первый раз он нарезал крейсер, когда в очередной раз всплыл перебежчик ФН-2187 - тип, который у него давно был на подозрении.
Во второй раз «сеанс терапии» произошел, когда штурмовики снова дали сбой, поддавшись неопытному гипнозу Рей. Ну и этот дикий зов стражи скорее похож на матюки и как бы риторический вопрос: «А где охрана, которую я оставлял?!»
Короче, обычные люди постоянно выпускают ценных свидетелей, угоняют транспорт, поддаются гипнозу – а разгребать ему, Рену. И это после того, как он уже намекал генералу на их несовершенство. #ЯБыПсиханул. В сущности, сами рядовые не виноваты: это ведь Хакс у нас отвечает за квадратно-гнездовые методы работы, которые никто не имеет права оспаривать.
В отличие от него Рен действует более оперативно и гибко. Ой, я случайно покрошил старикана с картой… А зато у нас есть ценный свидетель и к тому же лучший пилот сопротивления. Он отправил флэшку в неизвестном направлении? Не беда, я захватил телку, которая видела карту. Она супер-вумэн и не отдает карту добровольно? ОК, одним адептом темной силы станет больше…
Мне показалось также, что вспышки ярости – это бешенство от любого промедления в работе. Он же постоянно чуть ли не копытом землю роет от нетерпения и даже разговаривает быстрее остальных персонажей. (Ну или это мне с моим школьным инглишем так показалось?..)

5. Рен – мерзкая трусливая размазня, подло убившая отца,
но перед этим бегавшая от этого отца добрых 1,5 часа экранного времени. Я иначе не могу объяснить, почему герой (вроде неглупый) разворачивает активную поисковую деятельность в двух шагах от родителя и сразу же уматывает от него в противоположном направлении. И это не один раз, а постоянно - что на Такодане, что на базе Первого Ордена. Причем эти акробатические трюки нужно проделать под бдительным оком Сноука. И прибавим к этому оку тучу рядовых подчиненных и постукивающего Хакса.

Фух, длинно получилось... Но это я к тому, что передо мной очень способный, хоть и лажовый злыдень. Причем не из-за недостатка личных ресурсов, а скорее от их избытка. И во-первых, мы наблюдаем процесс «отделки щенка под капитана». А во-вторых, желание чего-то красного, но синего, желание усидеть разом на двух стульях (пусть и непроизвольное) – оно никого сильнее не делало. Особенно если по правилам игры сидеть положено только на одном.