Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.06.2017, 00:48   #156984
Ptitsa
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ptitsa
 
Регистрация: 01.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1,396
Лайки: 2
Цитата:
Сообщение от Rikka Посмотреть сообщение

[/COLOR]Кстати, а такого кадра тож не дали

http://storage4.static.itmages.ru/i/...dcf483982a.jpg

Хотя рубашка была
а рукава-то по науке закатаны, а не абы как е

---------- Сообщение добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:11 ----------

Цитата:
Сообщение от Britu Посмотреть сообщение
Ага. Если вместо фильма сняли бы мини-сериал, то получилось бы лучше.

Дамы, простите меня, но мне кажется, что мы напрасно обсуждаем фильм, делая постоянные отсылы к книге. Ведь это два совершено самостоятельных произведения. Предлагаю сделать перерыв, забыть книгу, дождаться интервью Ричарда и обсудить только фильм. ))))
идея хорошая, правильная, но врядли осуществимая у тех кто читал уже может быть другая логика событий и другие предпосылки, они слишком информированы это как с Френсисом - кто читал Дракона и кто не читал по разному оценивают действия Френсиса

п.с. я не читала Разум )

---------- Сообщение добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:36 ----------

Цитата:
Сообщение от Ketvelin Посмотреть сообщение
Бэмби, как всегда завораживающее чтиво Хорошо я вовремя остановилась швырять в рот черешни)))
Вот кстати да, у меня тоже складывается ощущение, что и тут персонаж Ричарда обделили, как и в "Испытании невиновностью". Литературный источник "Злого умысла" (если таковой есть) я не читала, но сдается мне, что как расследователь Чатфорд там тщательнЕе выписан, нежели показано в кине(((
черешни......


а я не понимаю, почему Чатфорд считается редиской. А что такого сделал? вывел хитрожопого доктора на чистую воду ? с женой не так разговоаривал ? так было за что..

пойду теперь рецензию читать )
Ptitsa вне форума   Ответить с цитированием
Ptitsa получил(а) за это сообщение 5 лайков от: