|
Гимли и то как его изобразили в картине вызывает много вопросов, и я критикой Гимли согласен. Начнём с первоисточника - Профессор не даёт какой-то развёрнутой что ли характеристики Гимли. Профессор ведь в повествовании "ВК" не придаёт столько внимания гномам, сколько эльфам. Вот у меня после многократного прочтения "ВК" сложилось чёткое представление об эльфах, а вот с гномами так не получается. И дело тут вовсе не в том, что в Мории никого не было и герои книги не столкнулись с многочисленными родичами Гимли, просто ПРофессор не уделил гномам такого большого внимания как эльфам и в "ВК" и в "Сильме". И поэтому для Питера здесь открывается по всей логике вещей большое поле для деятельности. Вот здесь в описании мало раскрытого характера героя, его нации, народа, Питер мог применить всю свою фантазию, а в итоге мы получили лубочное описание гнома, как эдакого смешного, чудоковатого карлика с огромным топором, а ведь нация Гимли также стара как и эльфы и старше людей...
Так что Питер и тут схалтурил.......или если угодно использовал удобный накатанный приём - кто-то должен разбалять глупыми шутками фильм.
|