[Gwedolina]

[Продолжение]

Сообщение от Ithrilyann

Это был, случайно, не убийца принцев в Тауэре Джеймс Тиррелл? Потому что тоже в каком-то отзыве читала, что по версии этой псевдоистории он был в нее влюблен.

Бедный Ричард Мало того, что его будущей жене лишнего мужа приписали, что она ему еще рога наставила! Хотя, в чем-то я автора понимаю - иногда такая-то вот... страстная ненависть вставляет гораздо сильнее, нежели романтическая любовь-морковь, даже если так было в реальности.

Ото ж и оно, что ведь я знаю, для меня это не абстрактные люди,
я не могу относится к ним беспристрастно. Ну... э... представь, что ты читаешь какой-то спин-офф по "Хоббиту", где Торин показан ужасным негодяем, злодеем, тираном и... [еще кем-то], а ко всему прочему еще и пугалом внешне! Было бы тебе такое приятно читать? Вряд ли. И вряд ли удалось бы представить, что речь идет не о нем. Ну вот у меня тоже самое с Ричардом. Нужно было прочитать эти романы лет шесть назад, когда я их купила. Сейчас никакая абстракция не поможет, тем более, если там нет ни единого намека на неоднозначность. Да и неинтересно это - четыре тома читать о неисправимом чудовище и благородной красавице. Я ж развитие и противоречивость люблю, ты знаешь

Если хочешь, почитай вот это.

Там тоже очень много откровенной клюквы, и я не гарантирую, что тебе понравится (потому что сопли о любви там тоже есть ), но все же, несмотря на это, он ближе к истории, чем тетралогия Симоны Вилар. И читается на ура - я помню, буквально за полтора дня прочитала! Сейчас я, конечно, не могу вспомнить, но возможно, корни моего интереса к Ричарду берут начала именно с этого чтива - я сначала даже не могла догадаться, что это тот самый горбатый злодей Ричард из Шекспира!
 

Между прочим, на днях продолжила перечитывать "Возвращение короля" - которое начала еще где-то год назад Из прочитанного сделала вывод, что Арагорн - тот самый идеализированный герой, автор не может им нахвалиться. Вот честно, объективна я или нет, но Торин (в смысле, книжный Торин - я ведь о книжных сейчас говорю в первую очередь) на его фоне гораздо более живой, дышащий, настоящий, а не просто какой-то символ или архетип идеального короля. Да, в общем, в противном случае меня бы здесь и не было!