[Маг]

Ну, в "Кейне" спецэффекты - очень мощная часть повествования, грех было не выделить.

Но это только одна сторона медали. Если б только она освещалась - вопросов бы не было.

Другая сторона - это "Ex Machina", которая ни визуально никакой инновационности не несла, ни на поп-культуру влияния не оказала. Если "Трансформеры" были влиятельны - то на тех же правах можно вписывать и "Гарри Поттера", вот уж бесспорно феномен 21 века, и с т.з. спецэффектов многое сделано там впервые. Ну или такой уж прорыв показать фотореалистичного (не везде) тигра в 2012, если в 2005 и 2011 мы уже видели фотореалистичных (не везде) обезьян? Мощного культурного резонанса "Жизнь Пи" тоже не возымела, сейчас о нем уже не вспоминают.

Почему проигнорировано такое креативное и визуально-новаторское кино (пусть и совершенно не влиятельное) как "I, Robot" (2004) или такой культурный монолит со спецэффектами как "Бен Гур" тоже не вполне ясно. А спецэффектный "Гладиатор" разве не был влиятелен? Еще как был. То есть у них какие-то плавающие критерии.