Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.02.2003, 18:03   #47
WhiteRider
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 257
Лайки: 0
Маэглин
Почему ВЛАСТЕЛИН должен ВЛАДЕТЬ? ВЛАСТЬ и ВЛАДЕНИЕ - это разные вещи, ИМХО.
То есть - чтобы быть Властелином, не обязательно Владеть.

Точно так же видим случай с назгулами: ringbearers, но не ringlords - кольценосцы, не властелины колец. Так как они хотя и носят кольца, но не повелевают ни ими, ни даже собой...
__________________
Февраль 2003
Толкин не заставлял Хранителя выходить навстречу Назгулу с Кольцом в руке. (c) bakrik
WhiteRider вне форума   Ответить с цитированием