Цитата:
автор оригинала Alder
Легко! :-) Так же, как можно оставаться свободным в государстве лишь выполняя его законы (ну в идеальном случае  ). Человек, выполняющий законы Божьи, перестает быть рабом собственной гордыни, своего тела и своих греховных устремлений. Т.е. свободен от зла условно говоря.
Набираешь в поисковике "теодицея" и читаешь.
|
Почитал -
http://members.tripod.com/golenkov/zla.htm
По поводу свободы/рабства тоже не все так просто. Про идеальный случай очень верно замечено - отклонения случаются в обеих частях утверждения =) Что значит быть /не быть рабом тела? Возьмем примитив - тело хочет кушать. Человек свободный от такого "рабства" может его проигнорировать? Кстати говоря, любой медик вам докажет что только живя полноценной жизнью, человек имеет шанс остаться здоровым(это к вопросу о традиционном понимании словосочетания "раб тела"). Кстати, о грехе. Мне вот что не дает покоя: насколько я помню, сие понятие есть далеко не во всех религиях. Как например, христианин может оценивать поступок мусульманина, если последний убивает неверных и может доказать с Кораном в руках, что он неотступно следует своей вере? Как тут быть с утверждением, что бог един для всех, и за грехи воздастся всем по совокупой тяжести таковых?