[Krakodil]

Сообщение от Tasha

Красиво убить могли Элронда, кого-то из его сыновей (обоих?), Глорфинделя, Леголаса... Там же такой неканон, что хуже не будет! Халдира до этого вообще только в одной сцене показали, зритель к нему особо и привязаться не успел.

Леголаса и Элронда не могут, они потом в сюжете нужны. Нет, конечно, можно и их грохнуть, а на последующую их роль в сюжете наплевать, но к чему такие сложности? Сыновья Элронда до сей поры никак задействованы не были, равно как и Глорфиндель. Зритель еще не видел и не знаком ни с ними, ни с Глорфинделем, так что убить кого-то из них - это все равно что убить некоего безымянного эльфа, третьего справа в пятом ряду. Зрителю это будет мимо точно так же. В то время как Халдир зрителю знаком и больше в сюжете не нужен.
Зачем вообще нужно объяснять такие очевидные вещи?!

Так вот Маэдрос и Маглор как раз позаботились о продолжении рода, взяв воспитанников (по сути - усыновив).

Насчет усыновления и правопреемничества - это Вы опять выдумываете. где в каноне хоть словом об этом написано? Именно об этом, об усыновлении и правопреемничестве.
Кроме того, Маэдрос и Маглор заботятся, по-Вашему, о продолжении рода, усыновляя - тадам! - смертных. Которых они же при обычном раскладе и переживут. У меня вопрос: Маэдрос и Маглор идиоты?

И вот когда мы читаем ВК и Фродо там впервые видит Элронда... Как Толкин описывает его и Арвен? С какого перепугу они выглядят так, как будто они вообще какие-нибудь потерянные дети Феанора? Зачем такое указание на сходство?

Какое в ВК может быть сходство с Феанором?! Феанора в ВК нет, во всем тексте ВК он упоминается 2 (два) раза очень мельком, описания его внешности, родословной и всего остального нет вообще. С какой стати автор стал бы намекать на чье бы то ни было внешнее сходство с ним?! И почему именно с ним, а не с Финвэ, скажем, который был того же окраса? Или еще с кучей эльфов Первой Эпохи такого же экстерьера? У Элронда и Арвен типовая нолдорская внешность, так любимая Профессором. Вот и все.
А уж считать любого сероглазого черноволосого индивида выглядящим как какие-нибудь потерянные дети Феанора, у которого из семи детей черноволосыми были только трое - это какая-то, должно быть, очень тонкая шутка.

А я мне кажется больше похожим на правду то, что люди наснимали кучу сцен, связывающих Сильм и ВК, потратили уйму денег, а потом вынуждены были из-за нарушения копирайта одну часть из них вырезать, а другую - очень сильно видоизменить.

Ну да, они же были такие наивные, что даже не подозревали о существовании каких-то там авторских прав, а в смысле денег у них был полный карт-бланш, поэтому они могли позволить себе тратить их направо и налево.

Вот поэтому история о Берене и Лютиэн отчётливо прослеживается теперь только в режиссёрке.

Да где она там вообще и почему она должна там быть?! Приведите ну хоть одно доказательство, кроме голословного заявления "она там есть".