Тут речь, кажется, идёт о двух разных предназначениях, точнее разных смыслах, которые люди вкладывают в это понятие.
Дальше моя большая ИМХА
:
1. Предопределение, как то, что обязательно должно произойти и что никак нельзя изменить;
2. Предопределение, как оптимальный путь (пути), которые приведут к цели, когда человек иногда словно "ощущает", что должен или должен был пройти (что-то в этом роде
)
В жизни человека можно пальцем наугад ткнуть на любое событие и сказать: "О да! Это судьба, это бы в любом случае произошло! Это было предначертано!" А можно сказать, что человек свободен сам решать и он сделал то, что ему хотелось, никакая судьба его не заставляла, он сам решил!
Иожно каждый выбор человека трактовать как судьбу, а можно весь пройденный жизненный путь трактовать как результат его свободы, его выбора.
Другое дело ( 2-ой вариант), когда человек под своим предназначением, под попыткой его найти, понимает выбор тех путей, тех решений, которые находятся в гармонии с ним собой (с его собственным "я") и приведут его к нужным целям, к тому, что сделает его счастливым (или почти счастливым, если этому человеку всегда что-то не хватает). Т.е. в конце жизни человек в одном случае скажет: "Да, я доволен своей жизнью". А в другом случае: "Нет, мне вовсе не это (было) надо, я не к тому стремился" или "Надо было (хотя я сама не люблю выражение "надо было") поступить (поступать) иначе, я вовсе не этого хотел, у меня было иное предназначение (не путать с первым пунктом или судьбой!) и я его не понял/не смог осуществить". Т.е. в этом случае под предназначением он понимает выбор того пути, который сделал бы его максимально счастливым и довольным своей жизнью.
Всё.
Я обычно говорю о втором виде (смысле) предназначения, т.к. рассуждать о первом бессмысленно:его нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
