Здравствуйте,
Ellie!
Цитата:
Сообщение от Ellie Iezavelle
Ранее думала и буду думать - не мог Король просить у предателя прощения. Даже на канонном смертном одре.
|
ППКС, как говорят здесь!
Но, правда, насколько я помню, в повести он и не просил прощения - он
мирился с хоббитом, но вот этого "форгив ми" не было. Щас даже специально с оригинала пыль стряхнула по такому поводу - и да, то есть нет, не было. Так что, Профессор все-таки сохранил дистанцию, потому что наш Торин из фильма явно уж чересчур мягкий и совестливый, а в этом тоже надо знать меру (тем более монархам!). А если уж кому-то и просить прощения, то Бильбо - но то другой вопрос.
Кстати, раз тема немного оживилась...
Я тут с неделю назад хотела черкнуть одну деталь, да так и не решилась (все равно, думаю, никто не заходит в тред!). Но поскольку я уже отвечаю, то напишу и об этом. Вот уже месяца три как я сделалась горячей бонапартисткой
- открыла для себя совершенно новую стезю, да)) А все тут помнят, думаю, как я люблю выискивать всяческие параллели и ассоциации! Так вот, хотя Торина можно разве что, и то с натяжкой, сравнивать с Ричардом Третьим, тогда как с Наполеоном у него общего нет практически ничего, но, как оказалось, аллюзии можно обнаружить в самых неожиданных местах! Читала я недавно повесть Йозефа Рота "Сто дней" (о том, как Наполеон в 1815 году триумфально вернулся с острова Эльба во Францию и вновь стал у руля на три месяца, до поражения при Ватерлоо), и там, повествуя о повторном отречении Наполеона от престола после Ватерлоо, автор пишет, что в этот раз, подписывая отречения, так как сказать, по собственной воле, Наполеону, тем не менее казалось, что только сейчас он и стал настоящим императором, ведь парижане за окном не переставали приветствовать его, и еще много дней после умоляли не отказываться от трона. Естественно, когда я это читала, я вспомнила, что где-то (то ли в допах, то ли в хрониках, то ли в интервью - каюсь, не помню
) говорилось о Торине примерно тоже самое - что когда вышел на битву, без короны, без королевских доспехов, он был
королем больше, чем когда-либо. Не то, чтобы я вдруг стала с этим согласна (вообще я, как известно, скептически отношусь ко всей ситуации в третьем фильме, от камня до смерти нашего Дубощита), но параллель нельзя было не заметить, уж чересчур схожая мысль была у австрийского писателя насчет Наполеона еще в 1935 году.
Хах, пока писала, пришло голову еще одно: Король Торин или Торин Дубощит, Император Наполеон или генерал Бонапарт... вот в чем вопрос! В смысле, что тоже можно общий мотив уловить. Правда, Наполеон по этому поводу не заморачивался, он всегда знал, кто он, это его уже другие начали
разделять на две "составляющие", а Торин сам копался в себе. Но почему, собственно, нельзя быть Торином Дубощитом и Королем-под-Горой одновременно?
Между прочим, всех с наступающим!
