Цитата:
Сообщение от Iolly
Оу. Я Йолли). Будем знакомы. Галка?
Возможно, это не очевидно, но мне кажется, Локи именно в Рагнареке выходит из тени своего брата. Я смотрела первые два Тора, и там Локи было мало, и он был представлен как фоновый злодей (я смотрела без вырезанных сцен тогда если что, потому что наличие их многое меняет - как минимум дает мотивацию персонажа и заставляет задуматься и на многое взглянуть с другой точки зрения).
|
Ой, прошу прощения, Йолли!
Да, Галка.
Если подумать, да - в Рагнареке у Локи, может быть, небольшая роль для сюжета, зато большое развитие персонажа - впервые показали довольного жизнью и примирившегося с собой Локи. Я после Рагнарека подумала - как же мало надо Локи для счастья. Ну посадил бы его Один на трон на пару лет, статУю воздвиг, и Локи бы жилы рвал за Асгард.
Не соглашусь, что в первом Торе Локи - фоновый злодей. Он там -двигатель сюжета. Плюс этот фильм, который должен был показать происхождение героя, гораздо удачнее показал происхождение злодея.
По поводу одной сцены в Рагнареке промелькнула мысль - когда Тор является к лже-Одину и обвиняет его в том, что во всех девяти мирах разброд, шатание и заговоры, а Одину пофик, я ожидала от Локи лекции на тему "Разделяй и властвуй". Еще неизвестно, сколько из этих заговоров устроил сам Локи, чтобы сидеть спокойно кушать виноград, пока остальные миры с ними разбираются.
Я, кстати, похихикала над одним нашим блоггером, который возмущался, что Локи так быстро сдал трон Тору - дескать,
надо было полфильма посвятить тому, чтобы Тор с троицей гоняли Локи по Асгарду. Не понимает он, что Локи наигрался властью.
---------- Сообщение добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------
Цитата:
Сообщение от faina
Извините, что влезаю. А почему вы главную тему треда обсуждаете под спойлером? Мы что-то скрываем?  |
Лично я пытаюсь не травмировать людей обсуждением возможной гибели Локи. Хотя я вижу, народ тут с крепкими нервами.
Интервью про Early Man - натуральный voice porn.