|
Да, сценарий в Логане ни о чем, а как по мне во второй половине так и вовсе трэш с этим клоном Джекмана и бредом в лесу. Ну ладно, я комиксы не читал, не мне судить, но там явно не Оскар. Номинировали тупо чтоб польстить гикам, но даже это нормально сделать не смогли. Тем более все равно пролетит. Номинировали бы за звук или дали актерскую Джекману - я бы не был против, Джекман заслужил, да и в целом вселенная Иксов на статуэтку наработала.
Нет чтоб в свое время номинировать Темного Рыцаря на сценарий (который для кинокомиксов в свое время действительно был прорывом) или дать Нолану режиссерскую номинацию за Инсепшен (а по-хорошему за Мементо). Но как же, лучше номинируем Логана за сценарий и Нолана за слезодавную пустышку с ее совершенно ненужными тремя актами. Академики задрали своей несвоевременностью.
Не понимаю как можно оставить без единой номинации блистательный "IT". Единственная надежда что для второй части потенциальную статуэтку приберегли, но ведь там еще непонятно что будет. Капец, "Шоушенк" в МОЩНЕЙШЕМ 94-м году занял 7 номинаций, а лучшая адаптация Кинга со времен "Шоушенка" в убогом 2017-м не берет ни одной. А ведь когда-то могли дать 10 номинаций "Экзорцисту"...
Из номинантов на ЛФ смотрел "Воду", "Дюнкерк" и "Гет Аут" и в скором времени постараюсь посмотреть "Phantom Thread". Смотреть остальное пока нет никакого желания. Оскар окончательно зарыл себя на дно.
|