Цитата:
Сообщение от Bonzo
Исходя из того, что сказал Маг, у Пиджея получилось снять сильные моменты (в частности, душевные), не опираясь на первоисточник. Я не понимаю, почему создателям сериала заочно отказывают в возможности сделать то же самое?
|
Дело в том, что, в случае экранизаций Толкина, у ПиДжея все равно имелась на руках заранее написанная история с проработанными персонажами, а здесь у авторов ничего этого нет, им придется высасывать из пальца практически всё. Даже если у Толкина не было тех или иных моментов, у Толкина в Хоббите был какой-никакой, а в ВК так и вовсе мощнейший фундамент, чтобы Джексон мог их создать (хотя вот в Кинг Конге он в этом отношении великолепно оторвался от земли вообще без фундамента). Кроме этого в душевных моментах Джексона есть совершенно уникальный для этого режиссера почерк, который лично я не видел ни у кого (возможно, в силу недостаточной насмотренности, не знаю).
И, что особо примечательно, Джексону все эти моменты удавалось поставлять в товарном количестве. Это не пара-тройка моментов в каждом фильме, из этих моментов фильмы
состоят. Изначальной основы в "промежутке между Хоббитом и ВК" для таких моментов в таком количестве и качестве, какое было в гексалогии, я не вижу. Никто никому заочно ни в чем не отказывает - я лишь
задаюсь вопросом, что они будут с этим делать, а не говорю, что у них ничего не получится.