Цитата:
Сообщение от Trawka
Маг, фирменная душевная атмосфера имеет смысл, если в нее погружаешься снова и снова. Это как с человеком - пуд соли нужно съесть, чтобы возникли душевные отношения. С ВК и Хоббитом такие отношения складываются, их смотришь снова и снова. А на Кинг Конга пятый и тем более десятый раз не пойдешь - просто незачем. Классная история, мастерски рассказанная. Посмотрел, впечатлился - все.
В общем, Толкина там не хватает.
|
Я вот смотрю снова и снова Кинг Конга - и, судя по частым, насколько мне известно, ежегодным ТВ-показам, не я один, так что спрос на этот фильм у публики есть.
Опять-таки, если обратиться к оценкам, Хоббит получил на несколько порядков меньшее признание чем Кинг Конг - как на уровне оценок, так и на уровне наград, хотя, казалось бы, Толкина в нем больше (правда, это сейчас неважно)
Короче главное: уверяю, найдется немало людей, которые скажут, что в отличие от ВК и даже Конга (знаю на форуме одну юзершу, которая приводила Конга и даже Милые кости в качестве хороших фильмов Джексона, а Хоббита в качестве плохого), в историю Хоббита погружаться не хочется.
Для меня лично все три эти фильма одного порядка - хотя ВК и Конг для меня более сильный эмоциональный опыт, чем Хоббиты.