Цитата:
Сообщение от Auriell
Кстати, вопрос, а как должен был в идеале поступить Гэндальф, чтобы не оказаться манипулятором?
|
Прежде всего не производить манипуляций. Ваш Кэп.
Цитата:
|
Взять самому Кольцо? Так он в качестве Хранителя очень опасен. Ну я об этом выше писала - если он не устоит, миру капут. Если не устоит кто-то не такой могущественный - ннну... масштаб не тот, не так страшно, грубо говоря.
|
Масштаб будет тот же: Кольцо достанется Саурону, миру капут (ну по крайней мере, так уверяет Гэндальф). Кроме того, лично мне непонятно, почему Кольцо у Гэндальфа - это больший капут, чем Кольцо у Саурона. Гэндальф Саурона слабее и не имеет никакой материально-технической базы. У Саурона государство и армия, у Гэндальфа ни кола ни двора.
Цитата:
|
А что ему надо было сделать? Отобрать у Фродо Кольцо и передать другому? А Фродо бы отдал просто вот какому-то кому-то?
|
Бильбо же отдал. Сэм - и тот отдал. Вернул Фродо кольцо обратно аж прям в самом Мордоре, где сила Кольца и бла-бла-бла. И ничего, Сэм передал Кольцо без всяких спецэффектов, просто как коробок спичек. Так что в чем проблема?
Цитата:
|
А даже если бы отдал, кто же этот новый потенциальный хранитель, где его искать, как его убеждать, то есть просто вместо Фродо надо взять другого и точно так же отправить на почти верную смерть. То есть Фродо нельзя - а кого-то другого можно?
|
Почему нет? Вон тот же Гэндальф - он вообще бессмертный по природе своей, смерть физического тела для него ничего не значит. Эльфы - смерть физического тела для них, конечно, значит, но отсидят в Мандосе - и на свободу с чистой совестью, жить в своем прекрасном заморском раю.
Цитата:
|
Тут суть в том, мне кажется, что Великие и могучие - могли бы сознательно, скажем так, принять вызов, но они опасны в качестве Хранителей. А невеликие и немогучие - их точно так же надо отправлять на заклание, как того же Фродо.
|
В результате какового заклания Кольцо получает Саурон, который еще более опасен, чем какие-то там Великие и могучие.