[Auriell]

Сообщение от Notta

Мне не совсем понятно (а если честно – совсем не понятно) – почему Гэндальф оказался бы намного хуже Саурона. Без власти в какой-то форме (и соотв.армий, полиции и пр.) - в любом более-менее цивилизованном сообществе никак не обойтись. Собственные представления о себе самом – в частности, о степени праведности – это его личное дело. Как это отразилось бы на поданных? Гэндальф бы держал всех в колодках, искренне веруя, что это их благо?

Я думаю, тут хуже не в смысле всяких ужасных ужасов, колодок и пыток, а с моральной точки зрения.
Там же, чуть дальше:

'Thus while Sauron multiplied [illegible word] evil, he left "good" clearly distinguishable from it. Gandalf would have made good detestable and seem evil.']
« Так, в то время как Саурон умножал [неразборчивое слово] зло, «добро» оставалось четко от него отличимым. Гандальв выставил бы добро в отталкивающем виде, уподобил бы злу. »

(неразборчивое слово, так как письмо от руки, а не на машинке).
То есть хуже было бы с точки зрения морали. Понятия добра и зла смешались бы.