Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.03.2018, 03:46   #6569
Tick
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tick
 
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 955
Лайки: 278
Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
по моим наблюдениям для понимания некоторых аспектов в книге Толкина нужна вера, каковая имелась у самого автора или что-то близкое к этому. А так - любят его все - и христиане, и атеисты, кто ж спорит?
Разрешите уточнить. Под словом "понимание" вы имели в виду "самостоятельное понимание", то есть когда человек прочитал текст и у него в голове возникло объяснение, почему этот кусок написан именно так, а не иначе? Или же в "понимание" вы включаете способность признать чужое объяснение (скажем, толкиниста-исследователя), данное с позиции, трактующей появление конкретных деталей текста Толкина именно его (Толкина) религиозностью/верой?

Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
Просто он по-другому не мог, или иными словами его мысли постоянно лежали в религиозной плоскости. Это трудно представить обычному человеку, но это вполне реально и закономерно для человека, который ходит в храм на исповедь и причастие и совершает каждодневные молитвы.
Трудно представить самостоятельно, или же трудно представить вообще, то есть считаете ли вы, что нерелигиозный/неверующий человек неспособен воспринять тексты Толкина в той же степени, что и верующий/религиозный человек? Опять таки, самостоятельно или с помощью комментаторов?

Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
И в мыслях такого не было. Я на самом деле придерживаюсь мнения, что общего понимания Толкина как такового нет - оно у каждого свое в зависимости от личности человека, его взглядов, моральных ориентиров и т.д. О чем и написала в самом начале моего предыдущего поста.
Да, вот это - у каждого своё понимание - типично для пост-модернизма. Но Толкин, я уверен, не постмодернист ни разу, у него нет и намёка на то, что толкование его текстов может быть разным у разных читателей. Для Толкина характерна моральная однозначность. Поэтому мне хочется думать, что тексты Толкина содержат в себе общее понимание, что существует самое верное и правильное их истолкование, однозначный комментарий. Идея, что из Толкина можно извлечь и то, и это, одновременно противоположное, мне претит.
__________________
"Здесь типичная подмена понятий!" (с)
Tick вне форума   Ответить с цитированием
Tick получил(а) за это сообщение 2 лайков от: