Добравшись до компа и прочитав последние посты.
Notta:
"...И давить их как тараканов - как то не очень..."
Yennefer:
"...А почему малыша-волчонка плохо? А малыша-таракашку можно?"
Риусул ! 
Добавлю еще от себя. Еще и потому что насекомое для человека – хотя и живой, но почти неодушевленный объект.
Но, конечно, каждый сам проводит себе границу.
Один из героев Хейнского цикла Урсулы Ле Гуин сказал:
«Я не мог бы съесть что-либо, что могло бы со мной заговорить».
Есть и общепринятые нормы для определенной среды.
Видимо, дело в наличии определенной разумности, очеловечености, способности к взаимной привязанности.
Больше не знаю, как сказать.
Yennefer:
[модераториум]
Переход на личности удален - TheHutt
[/модераториум]
Я не сказала, что орки - звери, я сказала, что поведение такое.
А так они вполне себе разумные, потому и отношение к ним как к разумным.
Вор должен сидеть в тюрьме (с) А они не воры, а изверги-убийцы.
А все эти "жалко" хороши до поры до времени, пока не окажетесь в роли жертвы….
А орки – люди?»
Yennefer.
Прошу извинить за неверную трактовку Вашего текста.
Если это и была "тактика" с моей стороны, то в пылу полемики и совершенно непреднамеренно.
ОК.
Орки – не люди. Это существа, которые только выглядят как люди, но отличаются даже от самых жестоких людей запредельной тягой к мучительству и разрушению, полной неисправимостью и недоговороспособностью - что ставит их вне любого закона, суда и милосердия – и поэтому эти существа могут – и должны истребляться повсеместно как "изверги-убийцы", в том числе превентивно.