Цитата:
Сообщение от Notta
. Еще и потому что насекомое для человека – хотя и живой, но почти неодушевленный объект.
Но, конечно, каждый сам проводит себе границу.
Один из героев Хейнского цикла Урсулы Ле Гуин сказал:
«Я не мог бы съесть что-либо, что могло бы со мной заговорить».
|
А как насчет немого человека?..
Я не совсем поняла фразу "каждый решает сам"
[модераториум]
Переход на личности удален - TheHutt
[/модераториум]
Цитата:
Видимо, дело в наличии определенной разумности, очеловечености, способности к взаимной привязанности.
Больше не знаю, как сказать.
|
Где эти рамки - привязанности, очеловечености? Опять каждый решает сам?
Однако, полагаю, обсуждение данного вопроса давно вышло за рамки темы.
Цитата:
Орки – не люди. ...
... что ставит их вне любого закона, суда и милосердия – и поэтому эти существа могут – и должны истребляться повсеместно как "изверги-убийцы", в том числе превентивно.
|
Если они спокойно себе трудятся на приусадебном участке - определенно нет.
Но в состоянии войны (а ведь онт был уже доведен до ручки) - вполне.
Кстати, не забывайте, что он не раздавил, и даже не попытался, а только дал волю языку, выплеснул раздражение в словесной форме.
Что же до романтизации темных личностей вроде орков вампиров и пр. , соглашусь, что это модно и няшно, (они такие милые, им просто кушать хоцца). Но в ситуации "я или они" мне ближе "я" (с), так что прастите... обсуждать няшность орков (для себя) не вижу смысла.