Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.03.2018, 04:38   #26
Notta
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 110
Лайки: 0
Yennefer.

Было два простых вопроса:

1. Прав ли Фангорн, говоря: «Во всем виноваты орки, уничтожая лес по злобе»… и что они не могут оправдаться тем, что им нужны дрова в очаге?
2. Правы ли Фангорн /энты /хьорны, убивая – на основании п.1 - в Изенгарде орков, но оставляя в живых людей?


Мои ответы на оба вопроса – нет.
Считаю равно виновными в смерти своих питомцев самих энтов, не посчитавших нужным за столько лет построить забор из хьорнов или как-то иначе показать кулак Саруману – который, как оказалось, слабак редкостный. И у орков есть оправдание – они рубили деревья по приказу начальства, и перетруждаться при этом у них не было никаких оснований.


[модераториум]
Заочный диагноз удален - TheHutt
[/модераториум]
Фангорн и энты были правы – их «довели до ручки», жестокость оправдана длительной агрессией со стороны орков, а так дерева вполне миролюбивы, о чем говорит их терпение.

Использовался перевод В.А.М.


Беседа получилась острой, яркой и насыщенной.
Но каждая из сторон пока осталась при своем мнении.

Последний раз редактировалось TheHutt; 26.03.2018 в 18:57.
Notta вне форума   Ответить с цитированием
Notta получил(а) за это сообщение лайк от: