Yennefer:
"...если речь о христианской трактовке, то... я думаю, это вопрос скорее философский, чем литературный...
Полностью выдумать что-то невозможно.
Но выискивая ... аналогии, все же надо помнить, что вселенная автора - не точное отражение его мировоззрения, что все же он создавал сильно отличающуюся от нашей вселенную..."
На днях прочла Хоббита. Давно не получала такого удовольствия... Книга навсегда поселилась на любимой полке (как и фильмы ВК). Детская, не детская - какая разница? Здесь - мой любимый Гэндальф, веселый, беспардонный...словом, совершенно великолепный !(коему так хочется иногда заехать шишкой в лоб
Но вот по ВК с такой радостью не заладилось.
Толкин писал о ВК (Р.Муррэю, 2 декабря 1953 г., П, с. 172): „Конечно же, ВК – религиозная, католическая книга. Я осознал это, только когда ее закончил, и пересмотрел впоследствии под новым углом зрения. Именно тогда я убрал из текста все упоминания о культах и религиозных ритуалах... ибо религиозный элемент растворен в самом повествовании и его символах“.
А я (вот незадача) - такой же упертый атеист, как Толкиен - католик.
Пока читала галопом (привычка читать большие тексты наискосок), многие вещи уходили от внимания, а сейчас все чаще спотыкаюсь (а не сама их выискиваю) о "философические" камни, даже без Каррика/Каменкович, Так что , как дракоша: выбираю из ВК камушки-образы по душе на свою алмазную жилетку, целиком ВК на меня не налезает
Но зато возникло желание разобраться с логикой упомянутой философии.
Раз уж она так подробно - и очевидно, на законном основании - изложена в одном из переводов.
---------------------------------------------------------------------------------
Yennefer:
"Не поняла, в каком контексте вы это написали."Видение" было..."
Что я согласна со всем, что Вы сказали по этому эпизоду (и уточнила, что знакома с ним (когда Сэм возвращает Фродо Кольцо).