[Yennefer]

Сообщение от Notta

Полагаю, Вы сами можете открыть первые главы, в том числе вторую «Тень былого».

Как будет время, прочту.
Пока же на память, вроде Гендальф говорил, что в мире много магических (или волшебных, или великих - правильное подчеркнуть) колец. Потому точно он не мог быть уверен.
А кроме того, выискивать подробности о кольце он поехал уже намного позже обнаружения самого кольца.
Тырнета тогда не было. Поиски занимали немало времени и сил.
Да и другие дела отвлекали.

1. Гэндальф знает (он «понял это сразу»), что кольцо, которое Бильбо досталось от Голлума – одно из Великих. - т.е. прекрасно осведомлен о всех его свойствах (он рассказывает о них Фродо)

Он может быть осведомлен о свойствах тех колец, с которыми сталкивался. Об остальных может знать только "по слухам" с чужих слов. Не говоря уж обо ВСЕХ свойствах.

Я смею предположить, что некоторые свойства таких Колец могут быть общими для всех – а именно: владельцу трудно от него отказаться.

Совершенно ничем не подкрепленная индукция.
Не более чем предположение, и опираться на него мы не можем.

Гэндальф <...> говорит Фродо <...> «Заставить» я тебя не могу – разве что силой, подавив твою волю и покалечив разум». Т.е. получается - к Бильбо Гэндальф – с его же собственных слов – «силу» таки применил - полагаю, что к «расстаться» она тоже относится.

Не совсем понятна логическая цепочка - из чего видно, что применил?

Гендальф говорит, что не хочет заставлять Фродо. Но из этого совсем не следует, что он кого-то заставлял, мучил или пытал.

При этом Гэндальф говорит Фродо, что «поводов для тревоги нет», "Бильбо бы никогда не завещал бы тебе ничего опасного, даже зная, что я буду о тебе заботиться..." - но призывает тщательно беречь Кольцо и не пользоваться им.

Если не пользоваться и беречь, то опасность минимальна.

Фродо: Зачем оно пришло ко мне? Почему выбор пал на меня? –«На такие вопросы ответа не бывает», «Увы, история эта очень длиная…»

А как это доказывает, что Гендальф давно уже знал о кольце?

« …Бильбо – единственный, кто пошел дальше благих намерений. "

Не поняла... А где тут религиозный подтекст? Обычный фразеологизм

А разве сам Толкиен не писал что-то вроде «для благой цели все средства хороши»?

Стоп - мы говорим о книге или письмах? Я о книге. А там такого не было. Даже наоборот.