[Lady Aragorn]

Как и обещала - о "Нашествии марсиан".

Старалась слушать изо всех сил, но даже транскрипт помог не очень, поэтому впечатления получились обрывистыми.
Сюжет сильно изменён, и это мешало. То есть, наверно, это само по себе неплохо, — действие шло поживее, — но накладывалось впечатление от книги. С одной стороны, понимаю, зачем это сделали: в оригинале история совершенно не сценарна. С другой — есть совершенно новые персонажи, которые остались не совсем понятными в силу сложности восприятия. Поэтому слушала выборочно — в особенности там, где текст Ричарда по возможности большой.
Ещё одно отличие: в спектакле у всех персонажей есть имена, в книге же — нет: там просто Брат, Жена, Священник, Артиллерист… Единственный человек, у которого было имя, и который первым погиб, был Огилби. За что ему подарили имя, непонятно, — возможно, потому что он единственный, кто верил в жизнь на Марсе и в какой-то мере стал жертвой своей веры.
Старалась понять, к чему изменили сюжетную линию с женой. Может быть, чтобы подчеркнуть, что в любых обстоятельствах человек остаётся беспомощным и одиноким. В книге автор стремится найти жену и воссоединиться в теми, кого считает родными и близкими, и когда находит их, обретает покой. Здесь вроде бы сюжет разворачивается более бравурно, но всё равно впечатление безысходности не исчезает даже после победы над марсианами, — ведь, по сути, это не люди одолели их, а Земля не приняла пришельцев. В связи с этим, подумалось: а почему вдруг сегодня решили обратиться к этому роману? Уэллс написал его в последние годы 19-го века, предвидя мировую войну. Не хочется проводить параллели…
Очень понравилась звуковая палитра спектакля, — отдалённо напоминает Росомаху, но там просто «репортаж с места событий», настолько всё реалистично звучит, а здесь всё-таки присутствие внеземного, поэтому звуковое оформление слегка выводит за пределы реальности.
И голос…
Вот за это люблю аудио-спектакли: здесь «видишь ушами», поэтому голос воспринимается особо — как самый проникновенный, самый звучный, самый красивый. И при этом — естественный и без усилий.