Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.02.2003, 10:24   #1059
OESSI
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для OESSI
 
Регистрация: 02.08.2002
Адрес: Сиреневый Лес
Сообщений: 1,847
Лайки: 0
Некоторые изменения во втором фильме "Две Крепости", касающиеся Эльфов (итоги)...

АРВЕН ПОЯВЛЯЕТСЯ СНОВА
ФИЛЬМ: На протяжении всего фильма, Арагорн мысленно переносится к Арвен.

КНИГА: Арвен не появляется в этой части рассказа.

ЗА: Образ Арвен используется для того, чтобы придать поступкам Арагорна более глубокий смысл.

ПРОТИВ: Эта линия-изобретение создателей фильма и не предсталяет работу Толкиена.



ГАЛАДРИЭЛЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ СНОВА
ФИЛЬМ: Галадриэль говорит: "Мы ничем не можем помочь Фродо...поиски поставят под угрозу его жизнь..."

КНИГА: Галадриэль не появляется в этой части рассказа.

ЗА: Предсказание событий Галадриэлью помогает развивать сюжет для зрителя.

ПРОТИВ: Эта линия-изобретение создателей фильма и не предсталяет работу Толкиена.



БИТВА ЭЛЬФОВ С УРУК-ХАЙ
ФИЛЬМ: Халдир возглавляет небольшое войско Лотлориенских Эльфов, чтобы защитить беженцев Хельмовой Пади от Урук-Хай Сарумана до прибытия Рохирримов.

КНИГА: Халдир и эльфы остаются в Лотлориене; Хельмова Падь защищается воинами Рохана с самого начала сражения.

ЗА: Это изменение обеспечивает зрителю мнение об эльфах, как о великодушных созданиях. Более того, это делает сражение интереснее.

ПРОТИВ: То, что эльфы участвуют в Войне за Кольцо оскверняет и нарушает тему Толкиена о том, что втечение Третьей Эпохи эльфы постепенно исчезали.



ЭЛЬФЫ В ХЕЛЬМОВОЙ ПАДИ
ФИЛЬМ: Войско эльфов, возглавляемое Халдиром, сражается в битве у Горнбурга.

КНИГА: Леголас был единственным эльфом в той битве и единственным подкреплением тогда стали Хуорны и ещё одно войско Рохирримов.

ЗА: Это изменение обеспечивает логичное прибывание Арвен во второй части фильма и делает её брак с Арагорном в третьем фильме менее неожиданным.

ПРОТИВ: То, что эльфы помогают Людям в их битвах в Войне за Кольцо оскверняет и нарушает тему Толкиена о том, что втечение Третьей Эпохи эльфы постепенно исчезали.

ЭЛЬФЫ-САМУРАИ
ФИЛЬМ: Оружие эльфов и Урук-Хай будет напомиать вооружение Самураев.

КНИГА: Средеземье предполагало представление Европейской мифологии.

ЗА: Подобный взгляд поможет отличить эльфийских воинов от остальных.

ПРОТИВ: Подобный взгляд не отражает мир, созданный Толкиеном.


ВООРУЖЕНИЕ ЛЕГОЛАСА
ФИЛЬМ: Леголас использует два ножа и роханское оружие в дополнение к своему луку в битве у Хельмовой Впадины.

КНИГА: В дополнение к луку Леголас был вооружён только длинным белым ножом.

ЗА: Эти изменения делают сцены сражения Леголаса более захватывающими.

ПРОТИВ: Эта линия-изобретение разработчиков фильма и не предсталяет работу Толкиена.


ЛЕГОЛАС НА ЩИТЕ
ФИЛЬМ: В битве у Горнбурга Леголас кидает щит и скользит на нём вниз по лестнице в то же время зажигая стрелу (хочу заметить для тех, кто слабо себе представляет подобное явление, что эта сцена (слава создателю) включена в рекламный ролик к "Двум башням").

КНИГА: Толкиен не упоминает об эльфийских особенных военных манёврах.

ЗА: Это изменение делает сцены сражения Леголаса более интересными для просмотра.

ПРОТИВ: Это изменение глупо и бесосновательно.

©ELANOR

Последний раз редактировалось OESSI; 10.02.2003 в 08:15.
OESSI вне форума   Ответить с цитированием