Насчёт лица зрители разделились во мнениях. Я лично считаю, раз уж взялись снимать фильм о молодых годах персонажа, создайте цельный зрительный образ. Другие считают, что это не обязательно, сюжет захватывает и так, и к тому же, этот фильм - не биография Харрисона Форда.
Конечно, никто нам правды не скажет, наподобие: "ребята, у нас конвейер, некогда было искать подходящего актёра", или "мы выбрали типаж, популярный среди нынешней ЦА", или "да просто Спилберг настоял, чтобы взяли именно этого, его дочка попросила".
Но меня очень умилила путаница в показаниях. КК о том, что Форд лично опекал и передавал все нюансы персонажа (попался коммент забавный: Гослингу, мол, кулаком в лицо заехал и особо не извинялся, а тут вот так прямо учил всему) и теперь пребывает в неописуемом восторге от результата (вот это хотелось бы видеть
). А Казданы о том, что никто и не должен был в фильме видеть Форда, а должны были видеть только Хана Соло, и поэтому Э. - идеальный выбор, поскольку он выдавал такие нюансы актёрской игры, которые Форду и не снились, поэтому сценарий писали конкретно под его игру. Я предполагаю, что Олден просто играл со своим наработанным актёрским багажом, Казданы поглядели и решили "да и ладно, это будет арка развития", а потом позвали тренера по актёрскому мастерству, чтобы для крупных планов натянуть на лицо парочку характерных выражений Форда (которого никто не должен был в фильме видеть). Меня увиденные кадры нисколько не убедили, и вообще по результатам всего этого упорно вспоминается анекдот о жигуле, которому внедорожник показывал, как выехать из канавы.