Смотрите, что я обнаружила на "социониксе":
http://www.socionics.org/
(Sorry, не получается прямая ссылка. Это в разделе "соционическая газета", статья номер 1 за 2002 год: "Связаны ли социотип и внешность?")
Основная идея - тип определяют все-таки не физические признаки, а психические, а внешность может сильно отклоняться от "стандартных" описаний, которые были выведены эмпирически, а значит, не дают стопроцентной гарантии универсальности.
А вот здесь - интересная вещь:
http://tipolog.narod.ru/Fotokatalog/fotokatalog.html - этопросто портреты людей, отнесенных к разным типам, но обратите внимание, в левой колонке помимо стандартных для каждого ТИМа подтипов есть и еще два, так что видимо имеется в виду, что и среди интуитов могут встречаться представители сенсорного подтипа, среди этиков - логического подтипа, то есть возможны разные варианты. При этом, если посмотреть на количество страничек с фотографиями каждого подтипа, видно, что "стандартных" все же значительно больше. Интересно.
