Я посмотрела первого Тора. По ряду причин обращала внимание на хронометраж, так вот: ровнёшенько до 18-й минуты фильм раздражал, ну что за гладкая, зализанная компьютерная фактура, какое блин в чертогах всё красивенькое и нигде ни пылинки, отвыкла я уже от такой степени условности. А потом - Радужный мост, Йотунхейм, и я приняла этот мир, и дальше было всё как надо, и погружение, и переживания, и в общем здорово. Фильм по-хорошему театральный (всё-таки Брана, понимаете). Сценическое время сбалансировано просто идеально - ровно в середине фильма Тор пытается поднять Мьёльнир, и мир для него рушится; почти точно в точке золотого сечения (68/32) Тор, безоружный, идёт к Разрушителю.
Мне очень - просто очень понравился Тор. В нём есть прекрасная искренность, прямота и органическая неспособность хитрить и лгать. И ещё одно редкое и достойное качество - внутренний локус контроля. Что бы ни происходило - он берёт ответственность (а также инициативу) на себя. Йотуны оборзели - Я полечу наводить порядок. Мои застольные манеры шокируют мидгардцев - спрошу, как надо, и приведу СЕБЯ в соответствие с местными обычаями. Мьёльнир в руки не даётся - перестаю делать резкие движения и начинаю думать, хоть это и тяжёлый, непривычный процесс - что же со МНОЙ не так. Брат пытается меня убить - ну бывает, разберёмся, МОЁ дело сделать наши семейные разборки минимально разрушительными для окружающих. Да, и для Вселенной.
Между прочим, у Локи точка сборки тоже внутри. Как ни странно, вот эта черта у них общая с братом. Локи проактивный товарищ, он берёт свою судьбу в свои руки и каждую минуту точно знает, что делает. Как и все злодеи у Шекспира (ну Брана же), он внушает невольное уважение готовностью нести последствия проигрыша. Вот только окончательных проигрышей у него, похоже, не бывает (ну Локи же
)