Цитата:
Сообщение от BirthBySleep
именно для таких оправданий со стороны авторов
|
Дык этому ходу с маледиктом нет оправданий:-)
Не, ну с корейской актрисой так-то логично, в индонезийской мифологии
наги (откуда и пошло имя Нагайна) полузмеи-полулюди, а раз мифология стран Азии - то логично что надо брать на роль кого-то из этнических групп Азии, тут проблемы быть не может.
Но дело не в том, корейская там тетенька или новозеландская, а в том что сам по себе ход выглядит натягиванием совы на глобус ради хайпа, интриги и фансервиса. Ну вроде как это приквел ГП, а значит надо начинать привязывать к ГП, почему бы не накидать новых фактов про змею. Лукас так же коряво вписывал в приквелы С3РО когда показал что его сделал Энакин - такая же неуместная информация, просто не вписывающаяся в интонацию оригинальной трилогии и естественное развитие истории. Но здесь всё ещё хуже.
Мне раньше казалось, что Волдеморт сам придумал Нагайне такое имя когда замыслил сделать из нее последний крестраж. И это выглядело логично. Т.е. ее имя "полузмея-получеловек" как раз потому что он зафигачил в эту змею часть человеческой души. А теперь выходит буквальная трактовка мифологического имени, на что в тексте не было ни единого намека. А это супер-важный момент, который меняет восприятие происходящего в книгах не в лучшую сторону. И имя Нагайна у нее теперь оказывается было с самого начала. Если она рассказала о своем имени и происхождении Волдеморту - значит у нее оставался человеческий разум и память, а это очередной миллион вопросов. И неужели Дамблдор, так глубоко познавший магию, не знал о существовании маледиктов и не разу не озаботился разузнать информацию о змее?
ИМХО, можно было бы сделать так, что эта женщина-маледикт, став окончательно змеей, родила змею Волдеморта. Тогда с этим не было бы проблем.
Кстати, напомните кто-нибудь плз, Твари - это приквел ГП-книг или ГП-фильмов? Большая разница!