Цитата:
Сообщение от Burger
Так может рецепт с птицей-громом и дождём забвения и был сохранён и запомнен, но для ликвидации последствий мелких проделок отдельных волшебников стирать память целому городу — несколько из пушки по воробьям?
|
Так там не только мелкое волшебство школяров было - там к последним книгам много всякой дичи в мире маглов происходило. В первой главе "Принца-Полукровки" было упомянуто обрушение моста, странный ураган, появление великанов на глазах у маглов и т.п. Фадж тогда сказал про команды Стирателей памяти (teams of Obliviators), которые были отправлены на модификацию воспоминаний свидетелей, там еще премьер-министр магглов пожаловался, мол, ему приходится на вопросы о коррозии опорных конструкций отвечать. Вместо этого Министерство могло бы просто полить на Англию дождиком, восстановить в это время разрушенный мост и всё.
Ну хорошо, это можно объяснить допустим тем, что яд птицы-гром - это чисто американская фича, в Англии таких птиц не водится (это по задумке действительно так) и вообще англичане более консервативны и, предположим, предпочитают сами ходить править целым мегаполисам память. Но все равно как-то слишком много "но", "если" и "допустим". Просто раньше мир прописывался относительно правдоподобно и более деликатно, засчет чего в него верилось, а в Тварях (хотя, как по мне, уже даже в Дарах) у Роулинг пошла какая-то жесткая гигантомания местами совсем за гранью абсурда. Раньше практически всё цеплялось одно к одному, а сейчас автор как будто расслабилась и объяснялки уже скрипят.