Мне понравилось, что художественно сюжет построен очень просто, прямо классически: есть линия героя (найти утечку) и линия, так сказать, социального фона (вывести на чистую воду возможную террористическую группировку). Это очень удобно для сценаристов, потому что эти линии могут пересекаться и не пересекаться, и сюжет может плавно перетекать из одной фазы в другую. Есть еще менее выраженная третья, «пунктирная» линия — деятельность местных спецслужб, которая дополнительно связывает линии героя и Отдела. В общем, здесь все вполне правдоподобно, а местами и очень даже достоверно. Например, основная ошибка Отдела по поводу семьи Иосава мне кажется очень большой удачей сериала, потому что таких ошибок в работе спецслужб по всему миру на самом деле очень много. Просто о них не принято говорить, да и не всегда интересно наблюдать за неудачами, мы же хотим видеть на экранах героев, а не лузеров))
Все эти линии существуют в глобализированном обществе. Надо отдать должное: процессы глобализации показаны лаконично и стильно, насколько это позволяет художественное произведение — отдельными картинками, но сразу понятно, в каком мире мы живем. Во-первых, город. Я не любитель панк-стиля, но Берлин, утопающий в граффити, просто взял меня в плен) Хочется все это увидеть в жизни. Оператор виртуоз, без сомнения! Мы привыкли, что у города есть историческое лицо, а здесь оно закрыто «маской» настенных росписей. Где-то среди них мелькают Бранденбургские ворота и Рейхстаг — очень маленькие на фоне бесконечной яркой вязи… Некрасиво, варварски, но по-своему величественно. Постоянная легкая сероватая дымка тоже часть настроения. Во-вторых, люди. На меня произвела особенное впечатление сцена столкновения азиатки Клэр и европейки Рут, поменявшихся местами в культуре. Очень трогательно выглядит Фазиль, чувствующий свою несовместимость с основами своей культуры и пытающийся жить с этим. В общем, «знаки времени» присутствуют)
Еще одной бесспорной удачей стало распределение эмоциональной стороны сюжета между Дэниелом и Гектором. Не часто так случается, что есть главный герой и есть неглавный, который иногда тянет одеяло на себя) Если в тему форума, то здесь напрашивается ассоциация с Торином, — он не главный, но это еще вопрос)) И Гектор такой же, мне кажется. Не бейте меня, но иногда он перекрывает по силе характера Дэниела. И не потому, что его сделали носителем всех человеческих грехов.
В общем, Гектор заставил меня поностальгировать, наверно, поэтому и сериал в целом так пришелся) В конце 90-х я писала диплом об особенностях использования услуг частных фирм государственными структурами в постиндустриальном обществе. Так вот, Гектор — почти что живое воплощение моего диплома!) Возможно, это не все заметили, но он здесь показан не как кадровый службист, а как нанятый со стороны представитель, выполняющий соответствующие услуги. Он официально работает в посольстве как советник по вопросам культуры. Он говорит об этом сестре Дэниела. Может показаться, что это прикрытие, но я уверена, что нет. Он действительно там работает, у него есть рабочее место, — помните, он приходит туда, включает компьютер и т.д. Но при этом полноправный член Отдела. А кабинета там у него нет, по крайней мере, нам его не показывают) Он приходящий.
Я говорю об этом подробно, потому что именно это делает логичным то, что Гектор стал источником утечки. Он другой, чем все остальные сотрудники Отдела. И не потому, что он не кадровый военный и не давал присяги (хотя, возможно, и поэтому тоже). Если бы он был, например, как Дэниел, он в крайнем случае стал бы сомневаться, затаился бы, стал бы проводить собственное расследование, но на такие радикальные меры не пошел бы. Мы знаем из уст Валери Эдвардс при первой встрече, что Дэниел кадровый службист и военный. А вот кто Гектор, нам не говорят до конца. Отдельные эпизоды из секретной тюрьмы, потом встреча с Киршем и Валери и переход в Отдел. Это может показаться нелогичным, если это штатный сотрудник. Но если он контрактник, работающий периодически, тогда все становится на свои места. В последние годы наем левых сотрудников в зарубежные спецслужбы стал почти нормой. Так легче снять с себя ответственность за возможные ошибки. Но опасность в том, что по окончании контракта эти люди могут исчезнуть, владея сверхсекретной информацией, и что они с ней сделают, никто не знает.
И вот в этом я вижу очень большую художественную находку (да-да, я помню, что нельзя подменять художественное документальным)) Здесь важно помнить, что Сноуден и Ассанж оба прототипы Гектора, один преимущественно службист, другой левый человек, журналист и хакер. Одного не было бы без другого. А художественная ценность документальной истории в том, чтобы показать, как у человека, привлеченного в спецслужбы со стороны, возникает неприятие методов работы этих спецслужб. Что он чувствует, чем руководствуется, какие перспективы своих поступков видит и т.д. Он не просто хочет продать информацию и разбогатеть — ему важно заявить о себе, заставить других слушать себя. Он говорит об этом Дэниелу на крыше и Джулиану на мосту. Правда, он ничего не говорит о моральной стороне своей цели, но, видимо, ее и нет. И не потому что «старомодно» и сентиментально, просто нет. Гектор слишком неуравновешенный, чтобы говорить о его моральном стержне. То, что рядом с ним такой как Джулиан, призвано подчеркнуть его эпатажность и неустойчивость.
Все эти внутренние терзания являются художественной стороной фильма, и она, как по мне, удалась. Потому что сюда подключается линия Отдела с ее неверными выводами о Иосава и смертью Клэр. И потому что Гектор, в отличие от Дэниела, не обладает такой сильной внутренней самодисциплиной и очень часто позволяет эмоциям выплеснуться (сцена с отрезанием уха). А момент, когда он организовывает побег Джулиана из тюрьмы, вообще вызвал ассоциацию с «17-ю мгновениями», когда Хельмут бежит вместе с Кэт и берет ребенка из приюта)) И Мюллер на вопрос: «А может, это хитрый профессионал?» говорит: «Хитрый профессионал не поехал бы в приют!». Вот и здесь так же. Нам кажется, что это крайне непрофессионально — организовать побег непонятно кому, а Гектор это делает, и это выдает в нем не морально высокого человека, а человека, не связанного с сообществом спецслужбистов, которому в какой-то момент просто все надоело, и он потерял смысл того, что делает. И в Отделе с ним случилось то же.
Понимает ли Дэниел то, что происходит с Гектором? Без сомнения, хотя и не сразу. Если честно, здесь мне слегка не хватило фильма)) Но если бы он не понимал, он не вычислил бы его. Думаю, что его собственные сомнения в какой-то момент стали идентичными гекторовым, не потому что согласился с ним, а просто понял, что нужно, чтобы его найти. Он стал мыслить как Гектор и устрашился этого. Вот когда он под мостом смотрит на плакаты и видит как бы лицо Гектора, он в ужасе. А должен бы радоваться, что раскрыл тайну. Но ему страшно, потому что он понял причины, по которым Гектор это сделал. И понял, что это не поможет, наоборот, — таких случайных людей, как Гектор, очень много, и они будут сливать информацию под воздействием обстоятельств и расшатывать общественные устои.
Теперь о романтической линии, которая мне показалась совсем не романтической, но чертовски привлекательной))
Даже и не буду лукавить: это обалденно!) Во-первых, эта пара очень красива — и вместе и по отдельности))) Два красивых человека, к тому же прекрасные актеры) Но меня размазало даже не это. Такая умопомрачительная взаимная агрессия двух изголодавшихся по чувствам людей, что я даже не припомню, с чем это можно сравнить) Актриса мне совершенно неизвестная, но она просто потрясающая, и когда они вместе, то прямо как огненный шар)
Но самое главное не это))) Секс сексом — он прекрасен, но если бы не вписался в общий контекст, грош ему цена) А он вписался! Потому что без такой бешеной страсти, которая с первой же секунды возникает между Эстер и Дэниелом, было бы невозможно их сотрудничество. Вот не преувеличиваю, честное слово)) Они ведь ненавидят ситуацию, в которой очутились. Им бы точно хотелось оказаться вне своей профессии, но нет. И они всю свою негативную страсть направляют на взаимное использование. И снять это можно только таким же жестким сексом, все другое выглядело бы смешно и неестественно. В общем, они друг друга имеют, как бы грубо это ни звучало. А когда в конце он приходит к ней домой, живой и невредимый, а она сонная и растерянная — тут просто мозги вынесло! Я думала, у меня экран лопнет от напряжения!))
Я говорила, что остались вопросы, но ведь еще впереди два сезона, поэтому об этом коротко. Претензии не очень большие, в основном по недосказанным сюжетным линиям. Дэниел начал расследование о смерти матери, и эта история осталась неоконченной. В общем-то, к этому можно и не возвращаться, потому что пока это не делало сюжет, это больше работало на индивидуальный портрет Дэниела. Дальше, не до конца ясно, зачем Моссаду материалы по операции «Антуанетта»… Возможно, об этом ещё скажут. Если нет, тогда у нас украли время, потому что и без этой истории понятно, что моральной принципиальностью тамошний народ не блещет) Да, ещё личная жизнь Валери тоже кажется с боку-припеку)) В принципе, об этих вещах забываешь, потому что основная линия очень мощная.
Теперь — что субъективно понравилось и не понравилось (без этого никак))). В общем, извините, это мои личные заморочки, не влияющие на общее впечатление, их можно не читать, поэтому под спойлер))
Понравился больше всех
Роберт Кирш)) Шикарный характер «перевоспитавшегося пройдохи»))) Простите, если кого-то задела, но правда же, казалось, что в другой ситуации он был бы «на темной стороне», а здесь просто случай подходящий выдался служить добру и справедливости)) В какой-то момент я была уверена, что его сделают официальным директором Отдела, и сильно разгневалась, когда сорвалось)) Но, в общем-то, все как в жизни: Фрост менее эмоционален, более нейтрально воспринимается со стороны, и руководство должно больше полагаться на таких, как он, чем на тех, что вроде Кирша)
Не понравились
двое персонажей: журналистка Ингрид и жена Фроста. Первая показалась мне глуповатой и пафосной, особенно в первом разговоре с Дэниелом. Хотя, возможно, это самое адекватное изображение либерально настроенной журналистики: много шуму — И ничего))
А фростову жену сразу окрестила «генеральшей»)) Она кажется неглупой, иногда очень проницательной, а кроме Прованса никаких мыслей. В общем, что-то у меня к ней лично негативное, может быть, даже к актрисе, так что даже в сцене, когда она высокомерно посылает Сандру, я на стороне Сандры))
Вот и все, наверно)
P. S. Чуть не забыла: спасибо, что нет русских!)))
P. P. S. Славянка, насчет кота)) Прости, я тебя разочарую: кот очень милый, но я вполне обошлась бы и без него) Он, наверно, там с одной целью. Нет, с двумя: показать, что девушка была очень одинока, и он ее семья; ну, и то, что суровые шпионы тоже люди и не бросят животину в беде)) Да, жующая морда слегка освежает аскетичную Дэниелову комнату, но не более)