|
Возвращаясь к теме кассового фиаско – да, провал понятен и справедлив.
У фильма две основные проблемы – абсолютная необязательность и отсутствие сколь бы то ни было примечательного контента. Он просто пресный и ненужный. Потому он и оказался неинтересен даже фанбазе.
Правда, сегодня большинство блокбастеров на том же уровне посредственности, что и Соло, либо недалеко ушли, так что не совсем понимаю почему остальные по-прежнему собирают феерически огромные барыши, ну да ладно...
Однако вот что любопытно. Большинство сегодняшних фильмов имеют очень схожие проблемы
- дырявый сценарий
- рваный монтаж
- идиотизм персонажей
- нелепое нагромождение сюжетных линий, из-за чего после первого просмотра практически нереально восстановить в голове хронологию и приходится пересматривать, чтобы что-то понять, как в тех же недавних Тварях.
Так вот Соло этими болячками современного кино не страдает. По крайней мере, уж точно не в той явно терминальной стадии, в которой ими страдает 99% сегодняшних блокбастеров. Во всяком случае, мне ничего такого в глаза не бросилось. И это при том, что фильм второпях переделывали почти с нуля! У фильма куча проблем, но большинство из них другого рода, чем у многих новых франшизных фильмов.
Я думаю, Рон Ховард, пускай и ремесленник, однако действительно мастеровитый режиссер старой школы, кроме того постановщик байопиков оскарного формата, потому такие вещи как внятное преподнесение материала (насколько это возможно в условиях цейтнота и конвейерности) у него в приоритете.
|