|
О да! Тем не менее, 2 и 3 части спасибо хотя бы за то, что их можно смотреть. 90-е – годы поистине ужасных сиквелов к хорошим фильмам, когда что ни продолжение, то буквально уровень "direct-to-video". А вот продолжения Ореха, хоть и проигрывают сравнение с оригиналом, но сами по себе вполне годные, а уж на фоне большинства остальных продолжений тех лет так и вовсе почти образцовые. Их главная проблема в том что они посредственные и быстро выветриваются из памяти сколько раз ни смотри, но в каждом все равно есть по паре-тройке классных сцен, шикарные диалоги и целый набор врезающихся в память персонажей, этого у них не отнять. Право же, взять хотя бы линию с Холли и репортером в одном самолете ("Я выбила ему два зуба" - "Хотите еще шампанского?"), как тут можно не восхищаться?:-) Ну или Уиллис в Гарлеме с плакатом "я ненавижу ******ов", надо же такое придумать. Ну и конечно незабываемо упоротый экшен (катапультирующийся из взрывающегося самолета Макклейн или он же, вылетающий с потоком воды из вентиляционной шахты:-)
p.s. А вот 4-я часть «Ореха» отличное кино без всяких сравнений и скидок, Уайзман одним фильмом превзошел всех «Борнов» и «Миссий» вместе взятых, да и вообще все боевики нового века. А самое главное (и это с высоты прошедших 12 лет показательно) ничего лучше на тему кибертерроризма так и не вышло и не предвидится.
|