|
Буквально недавно это с одним знакомым обсуждал. Вот же было время. Всего 15-20 лет назад не раскрученному режиссеру могли дать на руки 300 млн зелени и полную творческую свободу на реализацию замысла, еще и выкатить в кинотеатрах фильмы длинной в 3 часа. Не то что сейчас, когда любое неординарное решение для грандиозного тентпола проходит миллион инстанций и продюсерских правок, и в итоге от него остается жалкий кастрат. А попробуй выкатить блокбастер чуть длиннее двух с половиной часов так зритель заноет, поэтому лучше сразу сокращать до двух.
Все-таки на стыке тысячелетий вышли последние на данный момент подлинно эпические кинопроизведения, длинные, грандиозные, массивные, поставленные по образцу 30-х («Унесенные ветром») или 50-х («Десять заповедей», «Бен-Гур»), только подкрепленные технологиями: был «Титаник», был «Гладиатор», были «ВК». Это настолько универсальные картины, что их кайфово пересматривать в любое время, хоть 20 лет спустя – не то что нынешних оскароносцев, которые актуальны максимум год, а потом даже их названия забываешь. Причем ВК как эпическое полотно уникально и путем рассказа о персонажах: покажите мне еще какое-нибудь подобных масштабов кино с таким количеством крупных планов лиц актеров.
Хотя вот не вполне разделяю мнение автора статьи насчет "огрызочности" театральных версий ВК. Недавно решил пересмотреть начало «Братства» в нашем достославном дубляже (который есть только на театралку) и обнаружил что дубляж, в отличие от всех остальных переводов ВК заучил буквально наизусть. А еще с удивлением вспомнил, что в расширенной версии-то оказывается нет сцены, где Фродо спршивает "Какие новости в большом мире? Расскажи мне всё!" и еще где Гэндальф говорит "Никто не замечает существования хоббитов... чему я рад, признаюсь", вместо этого там закадровый рассказ Бильбо. А ведь именно театральная версия диалога Гэндальфа и Фродо у меня больше ассоциируется с ВК, чем вариант из расширенной, где он постоянно перебивается долгими вставками с Бильбо.
На мой взгляд, ВК – это тот случай, когда Джексон отсеял всё лишнее и довел именно кинотеатральные версии до гармоничной, почти безупречной формы с точки зрения подачи материала, повествования, темпа, монтажа и прочего. А вот в расширенных версиях «Властелинов» Джексон очень часто ходит по тонкому льду, еще чуть-чуть - лед треснет и фильм провалится в комедию, если не в трэш. Местами, пожалуй, даже это и происходит. Там полно замечательных сцен, но полно и тех, что на грани безвкусицы, вроде "ЭТА АРМИЯ", "Готмог преследует уползающую Эовин" или "Арагорн каким-то образом разбивает кулон" и прочих странных решений.
Так что момент про "огрызки более грандиозного замысла", на мой взгляд, скорее про «Хоббита». Вот его театралки после просмотра расширенных версий действительно выглядят в некоторых аспектах довольно беспомощными и топорно обрубленными и по-настоящему играют красками только в SEE.
Ну и еще непонятен тезис про "Вселенная Толкиена-Джексона - не самая масштабная, какую видел киноэкран". Интересно узнать, а какая масштабнее?
|