Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
Ну смотри, чем можно оправдать в Хоббите местами хреновый вырвиглазный графоний и сюжетные дыры?
|
Тут нужно написать перечень сюжетных дыр чтобы было понятно о чем говорить. Потому что я лично сюжетных дыр в джексоновском "Хоббите" за все эти годы не увидел ни одной.
"Вырвиглазный графоний" - это субъективщина и вкусовщина, не имеющая отношения к превосходству фильма над книгой, т.к. в книге графония в принципе нет. Но обычно в кинопроизводстве это связано либо с тем, что не хватило денег, либо кто-то схалтурил, либо не было времени. Известно, что некоторые сцены (например гениальную кульминацию со Смаугом в кузнях) Джексон придумывал за считанные недели до сдачи фильма, естественно зажатым в аврале аниматорам приходилось успевать и чем-то жертвовать. Но на мой взгляд, с CG в Хоббите практически везде всё в порядке.
Цитата:
|
Ты вот серьезно не понимаешь, что это не ответ? У каждого фильма есть режиссер со своим пониманием, следовательно любую дыру можно этим заткнуть
|
А какие дыры за собой повлекли леголасовский экшен или Галадриэль из "Звонка"? Опять же, нужно конкретизировать, чтобы был предметный разговор.
Ты обвиняешь эти моменты в эксплуатации ВКшных наработок ("Питер не пытался"), а я тебе говорю, что это не было целенаправленной эксплуатацией чтобы привлечь в кинотеатры фанатов экшена из ВК или еще в каких-то таких целях. На самом деле Джексон просто посчитал это правильной демонстрацией того, что Хоббит и ВК происходит в одном вымышленном мире (книги друг от друга сильно оторваны) и сделал то что ему лично нравится и то в чем он хорош. Вот то как показана (именно как показана) сцена с эльфийской медициной Тауриэль - это действительно неприкрытая и необязательная эксплуатация эпизодов ВК просто для того чтобы "было как в ВК".