Цитата:
Сообщение от Маг
Манифестировать заранее что они считают принципиально неправильным в концепции Джексона, если она им была известна заранее. Так стало бы понятно чего Кристофер не хочет с ним встречаться.
Поинтересоваться чего они там про Толкина снимают. А то они как будто только сейчас проснулись.
При этом ничто не помешает им также подать в суд как на первых, так и на вторых.
|
Не знаю, как-то странно вы себе это представляете. Как Кристофер Толкин или кто-то другой, близкий к нему и его ценностям, может повлиять на условного Боба Вайнштейна? Это отдельная профессия, работать над сценарием. Бегать по продюсерам, делать питчи. Это отнимает годы жизни. У К. Толкина просто не было на это времени. Я уже говорил про абсурдность претензии, что Кристофер не поговорил с режиссёром двух ужастиков, который имел наглость заняться экранизацией ВК. Абсолютно понимаю Кристофера.
Про биопик, опять же, мы не знаем, были ли попытки обратиться к ТЭ за консультациями. Возможно, что и не было. А предъявлять претензии, что поздно спохватились... ну, это тоже нелепо. Представляете, если бы ТЭ выпустили подобное заявление год назад? Как бы это смотрелось? Выглядело бы как шантаж, типа, если вы к нам не придёте с договором о консультациях, мы ваш будущий фильм запомоим ещё до съемок. Поэтому и ждали до последнего, когда фильм уже снят и уже нереально его с проката отменить ни по каким причинам.
А про судебные иски, от ТЭ уже было заявление, что в суд на создателей фильма "Толкин" (2019) они подавать не собираются. Хотя могли бы. Я тут прочитал, что от ТЭ был иск к какому-то писателю в США, который использовал JRRT как главного героя в своём произведении. ТЭ считали, что образ искажён. Автор апеллировал к первой поправке.
Цитата:
|
n 2011, the estate took legal action over a novel called Mirkwood: A Novel About JRR Tolkien, which used the author as a central character. The American author of the book, Stephen Hillard later went to a Texas district court to seeking a declaration that he had a right to publisher under the first amendment. The case was later settled when Hillard agreed to add the disclaimer: “This is a work of fiction which is neither endorsed nor connected with The JRR Tolkien Estate or its publisher.”
|
https://www.theguardian.com/books/20...nicholas-hoult
В результате, иск урегулирован с тем, что Хиллард (автор повести) добавил дисклеймер. По-моему, вполне достойно для защиты чести и чистоты Толкина.