Мне кажется, это два разных вопроса:
"Почему Гэндальф не остановил Дэнетора?"
и "Прав ли он, что не остановил его?"
Второй вопрос однозначен с точки зрения морали (не прав), но вариативен с точки зрения политики или права (сделал это, потому что...) А вот первый важнее, потому что касается обоих персонажей. И мне кажется, это вполне может быть ответом:
Цитата:
|
Слушайте, а почему Денэтора все сговорились считать безумным? Да, его эмоциональное состояние не из лучших, но разум вроде при нём. Вот он вполне вменяемо отвечает Гэндальфу на поставленный вопрос.
|
Каким переводом здесь ни пользуйся - это открытый диалог, и читатель должен прислушиваться и к контексту, и к себе. Я тоже согласна: Дэнетор здесь рассвирепел, но всё же не спятил. И если Гэндальф это видит, тогда понятно, почему он медлит. Дэнетор выбрал свой путь, он отвечает за свои действия. Не отвечает только за судьбу Фарамира - тут задача Гэндальфа более чем ясна: спасти Фарамира во что бы то ни стало. Нельзя сказать, что "Дэнетор не нужен Гэндальфу живым", - но сейчас нет времени открывать ему глаза.